Le différence clé entre l'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif est que L'avantage de coût absolu se concentre sur la fabrication d'un produit au coût le plus bas pour obtenir un avantage concurrentiel tandis que l'avantage de coût comparatif se concentre sur la fabrication d'un produit particulier à un coût d'opportunité inférieur pour garantir la productivité relative que les autres entreprises.
L'avantage de coût absolu et l'avantage de coût comparatif sont deux concepts largement utilisés en économie et en commerce international.
1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce que l'avantage de coût absolu
3. Qu'est-ce que l'avantage de coût comparatif
4. Similitudes entre l'avantage du coût absolu et l'avantage de coût comparatif
5. Comparaison côte à côte - Avantage de coût absolu vs avantage comparatif du coût dans la forme tabulaire
6. Résumé
L'avantage de coût absolu est utilisé pour définir le bénéfice ou la rupture des coûts qu'une entreprise a sur une autre. En d'autres termes, l'avantage de coût absolu définit un principe dans lequel une organisation commerciale peut fabriquer un produit à une meilleure qualité et un taux plus rapide pour un bénéfice plus élevé qu'une autre entreprise concurrente. De plus, ce chiffre consiste en des sources bon marché de matières premières, un contrôle des connaissances propriétaires par le biais de brevets, des usines de fabrication moins coûteuses ou des chaînes de montage, des coûts de transport inférieurs du fournisseur à l'acheteur, etc.
En économie, le principe de l'avantage de coût absolu fait référence à la capacité d'une entreprise à fabriquer et à vendre plus de bien ou de service que sa rivalité, en utilisant la même quantité de ressources. Une entité avec un avantage absolu peut fabriquer un produit ou un service à un coût absolu par unité inférieur en utilisant un plus petit nombre d'intrants ou un processus plus efficace qu'une autre usine fabriquant le même bien ou le même service.
En termes simples, l'avantage de coût absolu se produit lorsqu'une nation peut fabriquer des produits particuliers à un coût inférieur à une autre nation. Par exemple, en raison des avantages climatiques en Columbia, il produit du café à un coût inférieur à celui des autres pays.
L'avantage de coût comparatif est la possibilité de fabriquer des biens et des services à un coût d'opportunité inférieur, pas nécessairement requis pour un volume ou une qualité plus élevé. En outre, un avantage comparatif offre à l'entreprise la possibilité de vendre des biens et des services à un prix inférieur à sa rivalité et à garantir des marges de vente plus fortes.
En termes simples, si une nation peut fabriquer un bien particulier à un coût d'opportunité inférieur (en perdant l'occasion de fabriquer d'autres produits) que toute autre nation, il aurait un avantage de coût comparatif.
La théorie de l'avantage de coût comparatif a été introduite pour la première fois par David Ricardo en 1817. Selon la théorie comparative des avantages des coûts, les pays impliqueront des échanges les uns avec les autres, exportant les marchandises qu'ils ont un avantage relatif dans la productivité.
En utilisant un avantage des coûts comparatifs, les pays peuvent décider quels produits fabriquer pour le commerce international. Par exemple, le vin est produit au Portugal à très bon marché tandis que l'Angleterre a produit du tissu à très faible coût. Plus tard, le Portugal a cessé de produire des tissus pendant que l'Angleterre a cessé de produire du vin, en comprenant les avantages du trading.
La principale différence entre l'avantage de coût absolu et l'avantage comparatif des coûts est que l'avantage de coût absolu se concentre sur la fabrication d'un produit au coût le plus bas pour obtenir un avantage concurrentiel tandis que l'avantage de coût comparatif se concentre sur la fabrication d'un produit particulier à un coût d'opportunité inférieur pour assurer la productivité relative que les autres entreprises.
L'avantage de coût absolu offre la possibilité de produire plus de marchandises pour un coût moins cher avec la même quantité de ressources par rapport aux autres entreprises tandis que l'avantage de coût comparatif fournit de meilleurs produits que d'autres entreprises. Dans un avantage au coût absolu, le commerce n'est pas mutuellement bénéfique; Il profite uniquement à l'entreprise avec un avantage absolu; Cependant, dans un avantage au coût comparatif, le commerce est mutuellement bénéfique. Donc, c'est une autre différence entre l'avantage du coût absolu et l'avantage de coût comparatif.
La principale différence entre l'avantage de coût absolu et l'avantage comparatif des coûts est que l'avantage de coût absolu est la capacité d'une entreprise à fabriquer plus de produits avec la même quantité de ressources qu'une autre entreprise alors que l'avantage de coût comparatif est la capacité d'une entreprise à fabriquer des produits mieux que Une autre entreprise avec la même quantité de ressources. Ces concepts influencent principalement comment et pourquoi les pays et les entreprises offrent des ressources à la fabrication de produits particuliers.
1. Chappelow, Jim. «Définition de l'avantage absolu.»Investopedia, Investopedia, 6 septembre. 2019, disponible ici.
2. «Définir: quel est l'avantage de coût absolu? - Glossaire icontact.»Icontact, disponible ici.
1. «Avantage absolu» par NBER85 - Propre travaux (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
2. «1444957» (CC0) via pxhere