Différence entre Viewsonic Viewpad E70 et Amazon Kindle Fire

Viewsonic Viewpad E70 vs Amazon Kindle Fire | Vitesse, performances et fonctionnalités examinées | Spécifications complètes comparées
 

CES a non seulement révélé des appareils mobiles haut de gamme, mais il a également accueilli des appareils mobiles qui peuvent atteindre un public plus large par réduction des prix. Cela peut être une idée auto-induite dans certains cas et une idée motivée par les pairs dans d'autres cas. Par exemple, ViewSonicViewPad E70 peut être considéré comme un produit motivé tandis que Pantech Burst est motivé par AT&T. Dans tous les cas, il est un peu réconfortant de voir de plus en plus d'appareils mobiles à venir dans des gammes de prix abordables, ce qui encourage la liberté et l'accessibilité de l'information. Laissant là-bas, nous pouvons également réjouir la transition de ViewSonic vers l'arène mobile, et nous garderons un onglet sur leurs appareils.

Étant donné que le Viewpad E70 est disponible en tant que dispositif budgétaire, nous avons pensé à le comparer à un autre appareil budgétaire, celui qui a mis en place une marque à part entière et peut être utilisé comme un appareil d'analyse comparative. Ce n'est autre que Amazon Kindle Fire, plutôt populaire en tant que tablette de lecture, mais sert tout aussi bien à des fins régulières qu'Amazon le promet. Nous savons pertinemment que ces tablettes faisaient partie intégrante de la diffusion du mot sur une nouvelle plateforme mobile. Ils sont construits juste pour répondre aux besoins d'une tablette PC, rien de moins, et rien de plus. Ils ont prouvé que parfois tout ce dont vous avez besoin pour pénétrer le marché est de donner exactement ce que le consommateur veut pour un coût minimal que possible. Maintenant que nous avons établi que pour Amazon Kindle Fire, regardons Viewsonic Viewpad E70 et découvrons si c'est le même cas avec Viewpad E70 aussi.

Viewsonic Viewpad E70

Nous n'avons pas encore reçu de spécifications complètes sur Viewpad E70, nous tissons donc le filet avec la maigre quantité d'informations que nous avons et nous maintenons la comparaison à jour car nous recevons plus de nouvelles. Veiwpad E70 est livré avec 7 pouces Ce qui semble être un écran tactile capacitif TFT avec une résolution de 1024 x 768 pixels. ViewSonic a mentionné que E70 sera livré avec un processeur unique 1 GHz et 4 Go de stockage interne avec la possibilité d'étendre le stockage à l'aide d'une carte microSD. Puisqu'il n'y a aucune mention sur le RAM, nous supposons qu'il est à l'échelle de 512 Mo. Il fonctionnera sur Android OS v4.0 Icecreamsandwich, et nous avons des doutes sur les performances avec les spécifications matérielles données, en particulier, le processeur et RAM unique. Néanmoins, le vice-président de ViewSonic semblait assez convaincu que cette tablette fonctionne bien. Nous ne pouvons vérifier qu'après avoir mis la main dessus et effectuer des tests, jusque-là, restez à l'écoute.

Viewpad E70 doit avoir une caméra arrière, ainsi qu'une caméra frontale pour la vidéoconférence. S'il y a une chose que le Viewpad E70 promet, sa connectivité continue et nous pensons que c'est le cas. ViewSonic possède E70 pour être extrêmement portable et super léger. Nous espérons qu'il aura une connectivité GSM comme ajout à la connectivité Wi-Fi par défaut. Autant que ces affirmations nous portent, ce qui maintient notre intérêt resserré, c'est la promesse que Viewonic donne sur la libération de ce Viewpad E70 pour 170 $. Il compte certainement être un appareil budgétaire avec le prix qu'il est offert, et nous devons être moins sceptiques et exigeants à cause de cela. Mais nous observerons certainement si la réduction des coûts en valait la peine ou aurait-elle pu faire quelque chose de plus pour une faible augmentation de prix.

Fire d'Amazon Kindle

Amazon Kindle Fire est un appareil qui favorise la gamme de tablettes économiques avec des performances modérées qui servent l'objectif. Il est en fait stimulé par la réputation qu'Amazon a. Malheureusement, Kindle Fire ressemble à Blackberry Playbook d'une manière subtile. Kindle Fire est livré avec un design minimaliste qui est en noir sans trop de style. Il est mesuré pour être 190 x 120 x 11.4 mm qui se sent à l'aise entre vos mains. C'est légèrement du côté lourd car il pèse 413 g. Il a un écran multi-toucher de 7 pouces avec IPS et un traitement anti-réfléchissant. Cela garantit que vous pouvez utiliser la tablette en lumière directe sans problème. Kindle Fire est livré avec une résolution générique de 1024 x 768 pixels et une densité de pixels de 169ppi. Bien que ce ne soit pas les spécifications de pointe, elle est plus que acceptable pour une tablette dans cette gamme de prix. Nous ne pouvons pas nous plaindre car Kindle produira des images de qualité et du texte de manière compétitive. L'écran est également renforcé chimiquement pour être plus rigide et plus dur que le plastique, ce qui est tout simplement génial.

Il est livré avec un processeur à double noyau Cortex A9 1 GHz au-dessus du chipset TI OMAP4. Le système d'exploitation est Android v2.3 pain d'épice. Il dispose également de 512 Mo de RAM et de stockage interne de 8 Go qui n'est pas extensible. Bien que la puissance de traitement soit bonne, la capacité interne peut causer un problème car 8 Go d'espace de stockage ne suffit tout simplement pas pour répondre à vos besoins médiatiques. C'est dommage qu'Amazon ne présente pas d'éditions plus capacité de Kindle Fire. Nous devons dire que si vous êtes un utilisateur qui a besoin de garder beaucoup de contenu multimédia à portée de main, Kindle Fire pourrait bien décevoir en vous dans ce contexte. Ce que Amazon a fait pour compenser cela, c'est permettre l'utilisation de leur stockage cloud à tout moment. C'est-à-dire que vous pouvez télécharger le contenu que vous avez acheté encore et encore quand vous le souhaitez. Bien que cela soit très avantageux, vous devez toujours télécharger le contenu pour l'utiliser qui peut être un problème.

Kindle Fire est essentiellement un lecteur et un navigateur avec des capacités étendues pour répondre aux besoins de l'utilisateur. Il dispose d'une version fortement modifiée d'Android OS V 2.3 Et parfois vous vous demandez si c'est Android du tout. Mais rassurez-vous, c'est. La différence est qu'Amazon s'est assuré de modifier le système d'exploitation pour s'intégrer dans le matériel pour une opération fluide. Fire peut toujours exécuter toutes les applications Android, mais il ne peut accéder au contenu qu'à partir d'Amazon App Store pour Android. Si vous voulez une application d'Android Market, vous devez le charger de côté et l'installer. La principale différence que vous verrez dans l'interface utilisateur est l'écran d'accueil qui ressemble à une étagère de livre. C'est là que tout est et votre seule façon d'accéder au lanceur d'applications. Il a le navigateur Amazon Silk qui est rapide et promet une bonne expérience utilisateur, mais il y a des ambiguïtés impliquées dans cela également. Par exemple, il est observé que le chargement de la page accéléré de l'Amazon dans le navigateur en soie donne en effet des résultats pires que la normale. Ainsi, nous devons garder un onglet étroit dessus et l'optimiser nous-mêmes. Il prend également en charge le contenu Adobe Flash. Le seul retour de flamme est que Kindle ne prend en charge que Wi-Fi via 802.11 b / g / n et aucune connectivité GSM. Dans le contexte de la lecture, Kindle a ajouté beaucoup de valeur. Il a Amazon Whispersync inclus qui peut synchroniser automatiquement votre bibliothèque, la dernière page, lecture, signets, notes et points forts sur vos appareils. Sur Kindle Fire, Whispersync synchronise également la vidéo qui est assez géniale.

Kindle Fire ne vient pas avec une caméra qui est justifiable pour le prix, mais la connectivité Bluetooth aurait été très appréciée. Amazon affirme que Kindle vous permet une lecture continue de 8 heures et 7.5 heures de lecture vidéo.

Conclusion

Un appareil avec une restriction budgétaire est en fait le plus difficile à faire. Vous devez affiner et supprimer juste la bonne fonctionnalité pour s'adapter à la baisse des coûts. Si vous êtes par hasard falsifier autre chose, toute la configuration sera en danger. C'est pourquoi il est toujours le plus difficile de trouver un dispositif budgétaire alors que les appareils haut de gamme n'ont pas cette restriction. Dans notre contexte, nous avons le sentiment que ViewSonic a gâché quelque part dans le stade de conception. Nous ne pouvons pas garantir que le Viewpad E70 fonctionnerait bien ni mauvais, mais ce que nous pouvons certainement dire, c'est que le processeur à noyau unique 1 GHz avec vraisemblablement 512 Mo de RAM pourrait ne pas être la meilleure option pour un Android OS V4.0 édition ICS. Nous ne pouvons le vérifier qu'après avoir exécuté les repères et jusque-là, nous serons dans l'obscurité sur les détails des performances. Pour être sûr, nous aurions préféré si ViewSonic a éliminé les caméras et utilisé les ressources pour monter un processeur à double noyau et un meilleur RAM. Même par rapport au prix de 200 $ d'Amazon Kindle Fire, c'est seulement 30 $ de moins et je ne serai certainement pas heureux de rétrograder mon processeur pour 30 $, au lieu de cela, je tague avec Amazon Kindle Fire. C'est quelque chose que Viewsonic aurait dû penser, mais j'espère que nous pourrons obtenir le Viewpad E70 pour tester bientôt et donnerons une revue complète.