Le différence clé entre le mimétisme mullerian et batesien Dans le mimétisme de Mullerian, deux espèces nocives se imitent comme une technique de survie, tandis que dans le mimétisme batesien, une espèce inoffensive imite l'apparition d'une espèce nocive ou nuisible.
Les animaux utilisent divers mécanismes de signalisation défensifs ou d'avertissement pour éviter les prédateurs. Ils changent leurs couleurs, utilisent des sons et même des piqûres ou des yeux effrayants. Le mimétisme est un type de signal défensif. Il existe plusieurs types de mimétisme dans la nature. Cet article se concentre sur le mimétisme batesien et le mimétisme Mullerian.
1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce que Mullerian Mimicry
3. Qu'est-ce que le mimétisme batesien
4. Similitudes entre le mimétisme Mullerian et Batesien
5. Comparaison côte à côte - Mullerian vs Mimétisme batesien sous forme tabulaire
6. Résumé
Mullerian Mimétisme est une forme de mimétisme dans lequel deux espèces qui se nuisent également. C'est une technique de survie protectrice. Par conséquent, plus d'une espèce nocive, en particulier deux espèces, sont impliquées dans le mimétisme mullerian. Une fois que l'espèce aura atteint une apparence ou une signalisation similaire, les prédateurs ne pourront pas les identifier et attaquer. Il y a plus de chances de repousser les prédateurs. Par conséquent, cela montre des décès inférieurs. Johann Friedrich Theodor Müller a développé le concept de mimétisme mullerian dans les années 1800.
Figure 01: mimétisme mullerian (Papillon vice-roi et papillon monarque)
Le papillon Red Postman et le papillon de facteur commun sont un exemple de ce phénomène. Ces deux espèces ont une apparence similaire. De plus, ils ont un goût indésirable pour les prédateurs. Étant donné que les deux espèces ont le même goût, la plupart des prédateurs n'auront qu'à en essayer un pour apprendre à éviter l'autre. Un autre exemple de mimétisme Mullerian est l'abeille de coucou et la veste jaune.
Le mimétisme batesien est une forme de mimétisme dans lequel une espèce agréable et inoffensive imite l'apparition d'une espèce nocive. En faisant cela, ces espèces acceptables bénéficient d'une protection contre les prédateurs. Lorsqu'une espèce inoffensive évolue pour adapter l'apparence désagréable, elle se trompera en tant qu'espèce nocive et évite. Par exemple, le coléoptère de Therea inoffensif a une apparence similaire à la coléoptère de tortue nocive.
Figure 02: Mimétisme batesien - Espèces de Disorphia (haut et troisième rangées) et divers ithomiini (nymphalidae) (rangées deuxième et inférieures)
Le naturaliste anglais h.W. Bates a développé le concept du mimétisme batesien au XIXe siècle. Dans le mimétisme batesien, la dépendance en fréquence est négative, contrairement à Mullerian Mimétisme. La dépendance aux fréquences est l'augmentation ou la diminution de la population d'une espèce et de son taux de survie, en raison du mimétisme. Dans le mimétisme batesien, la population des espèces inoffensives augmentera. Ensuite, les prédateurs auront moins d'expériences désagréables car ils s'attaqueront davantage à des espèces inoffensives. Cela met également les espèces nocives à un plus grand risque d'être chassé.
Mullerian Mimétisme est une forme de mimétisme dans lequel deux espèces ou plus imitent. En revanche, le mimétisme batesien est une forme de mimétisme dans lequel une espèce inoffensive imite l'apparition d'une espèce nocive. C'est donc la principale différence entre le mimétisme mullerian et batesien. De plus, le mimétisme Mullerian affiche une dépendance positive en fréquence tandis que le mimétisme batesien affiche une dépendance à la fréquence négative.
Vous trouverez ci-dessous un résumé de la différence entre le mimétisme Mullerian et Batesien sous forme tabulaire.
Dans le mimétisme de Mullerian, deux espèces nocives imitent mutuellement dans le mimétisme batesien, une espèce inoffensive imite l'apparition d'une espèce nocive. En raison des deux phénomènes défensifs, les animaux bénéficient d'une protection contre la prédation. Ainsi, cela résume la différence entre le mimétisme mullerian et batesien.
1. Lev-Yadun, Simcha. «Mimitisme Müllérien et batesien, mimétisme darwinien et wallacien dans, pour les fleurs gratifiantes / sans gratitude.»Plant Signalisation & Behavior, Taylor & Francis, 2018, disponible ici.
1. «BatesMimbutter» par DROREBACH - Collage de EN: Fichier: Viceroy 2.jpg par d. Gordon E. Robertson et EN: Fichier: Monarch Butterfly Danaus Plexippus mâle 2664px.JPG par Derek Ramsey (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
2. «Batesplate Arm» par Henry Walter Bates - Henry Walter Bates 1862. Contributions à une faune d'insectes de la vallée d'Amazonie. Lépidoptères: Heliconidae. Trans. Linn. Soc. 23: 495-566. (Domaine public) via Commons Wikimedia