Le coût historique et la juste valeur sont deux méthodes clés pour enregistrer les actifs non courants et les instruments financiers. Pour les actifs non courants, les entreprises ont le pouvoir discrétionnaire d'utiliser le coût historique ou la juste valeur tandis que les instruments financiers sont généralement enregistrés à la juste valeur. La principale différence entre le coût historique et la juste valeur est que, même La valeur des actifs non courants est évaluée au prix dépensé pour acquérir les actifs en cas de coût historique, les actifs sont indiqués à une estimation de la valeur marchande lors de l'utilisation de la juste valeur.
CONTENU:
1. Aperçu et différence clé
2. Quel est le coût historique
3. Quelle est la juste valeur
4. Comparaison côte à côte - coût historique vs juste valeur
5. Résumé
Le coût historique est une mesure de valeur utilisée dans la comptabilité dans laquelle le prix d'un actif au bilan est basé sur son coût d'origine lorsqu'il est acquis par la société. La méthode du coût historique est utilisée pour les actifs sous les principes comptables généralement acceptés (GAAP).
E.g. ABC Company a acheté une propriété comprenant des terres et des bâtiments pour 200 250 $ en 1995. Sa valeur marchande est aujourd'hui approximativement 450 000 $. Cependant, la société continue de montrer cet actif à 200 250 $ dans des états financiers, qui est sa valeur d'origine.
Quelle que soit la mesure utilisée pour la mesure ultérieure, tous les actifs non courants devraient être initialement reconnus au coût. Pour les actifs non courants, les coûts suivants sont également inclus dans sa valeur d'origine conformément à IAS 16-Property, usine and white.
Dans le cadre de la méthode de coût historique, l'actif est transporté à la valeur comptable nette (coût moins amorti accumulé)
La méthode de coût historique d'enregistrement des actifs est moins compliquée car la valeur d'origine des actifs n'est pas soumise à la modification, entraînant une volatilité limitée des prix. Cependant, cela ne fournit pas une image précise de la valeur des actifs de l'entreprise car ils sont sous-estimés.
C'est le prix auquel un vendeur et un acheteur peuvent conclure une transaction dans des conditions de marché normales. Tous les actifs soumis à des fluctuations de marché ont une juste valeur. Cependant, la juste valeur devrait être mesurée de manière fiable pour enregistrer les actifs selon cette méthode. Le traitement comptable de la juste valeur est régi par la mesure de la valeur de 13-fair IFRS. Le `` prix de sortie '' est le prix auquel l'actif peut être vendu soumis aux conditions du marché. Compte tenu de l'exemple ci-dessus, ABC Company peut décider d'enregistrer les terres et les bâtiments à 450 000 $ au cas où l'actif est évalué à la juste valeur.
Selon cette méthode, l'actif non courant est transporté à la juste valeur moins d'amortissement. Pour pratiquer cette méthode, la juste valeur devrait être mesurée de manière fiable. Si la société ne peut pas dériver à une juste valeur raisonnable, l'actif doit être évalué en utilisant le modèle de coût dans IAS 16, en supposant que la valeur de revente de la propriété est nulle comme indiqué dans IAS 16.
Les instruments financiers commercialisables ont lieu à la juste valeur. Ce sont de nature très liquide (peuvent être facilement converties en espèces par la vente de la sécurité); Ainsi, devrait être enregistré à la juste valeur. Quelques exemples de ces titres sont,
Il s'agit d'une garantie à court terme émise par le gouvernement pour répondre aux besoins de financement à court terme. Cependant, les factures du Trésor ne portent pas d'intérêt.
Le journal commercial est une dette non garanti à court terme émise par une entreprise généralement avec une période d'échéance allant de 7 jours à 1 an. Ceci est généralement émis pour financer les dettes à court terme de l'entreprise.
CD est un titre émis avec un taux d'intérêt fixe et une période d'échéance fixe qui peut varier de 7 jours à 1 an.
Lorsque les actifs sont évalués à leur juste valeur, cela représente le prix actuel auquel ils peuvent être vendus. Cela offre une valeur plus fiable par rapport à l'utilisation du coût historique. Cependant, le calcul de la juste valeur doit être fait régulièrement et coûte cher et prend du temps.
Figure_1: Les articles commerciaux sont couramment utilisés des titres commercialisables
Coût historique vs juste valeur | |
Le coût historique est le prix d'origine dépensé pour acquérir l'actif. | La juste valeur est le prix auquel l'actif peut être vendu sur le marché. |
Comptabilité | |
Les conseils sont disponibles dans IAS 16. | Les conseils sont disponibles dans IFRS 13. |
Valeur d'actif | |
Le coût historique est sous-estimé et obsolète | La juste valeur reflète les prix conformes à la valeur marchande actuelle |
La différence entre le coût historique et la juste valeur dépend principalement des traitements comptables. Bien que la direction ait le pouvoir discrétionnaire de sélectionner une méthode appropriée, il doit veiller à ne pas surestimer la valeur des actifs si une méthode de juste valeur est considérée, ce qui donnera aux actifs une valeur irréaliste. Même si l'utilisation du coût historique est une méthode assez simple, elle ne reflète pas la valeur la plus récente des actifs.
Référence:
1. «IAS Plus.”IAS 16 - propriété, usine et équipement. N.p., n.d. la toile. 16 février. 2017.
2. «IAS Plus.”IFRS 13 - Mesure de la juste valeur. N.p., n.d. la toile. 16 février. 2017.
3. "Juste valeur.»Investopedia. N.p., 21 septembre. 2016. la toile. 16 février. 2017.
4. "Coût historique.»Investopedia. N.p., 23 juillet 2015. la toile. 16 février. 2017.
Image gracieuseté:
1. «United States Commercial Paper 2001 to 2007» par 84User - créé à l'aide des données du journal commercial du Federal Reserve Board des États-Unis - publié pour la dernière fois le vendredi 31 octobre 2008 (domaine public) via Commons Wikimedia