Différence entre fusion et acquisition

Différence entre fusion et acquisition

Fusion vs acquisition

Les temps changent, tout comme les stratégies d'entreprise. Les entreprises deviennent plus grandes que jamais dans un effort pour contrôler les marchés plus importants et à la recherche de nouvelles bases clients. Il existe de nombreuses façons dont une entreprise essaie de se développer. Il peut soit se développer horizontalement, soit se développer verticalement. La fusion et l'acquisition sont deux stratégies qui permettent aux entreprises de devenir plus grandes et plus ingénieuses. Il y a des gens qui ne comprennent pas les implications de ces deux stratégies qui sont très courantes dans la situation du marché d'aujourd'hui. Cet article tente de examiner de plus près les amalgamations et les acquisitions pour mettre en évidence leurs différences.

Les fusions et les acquisitions impliquent deux entreprises ou plus où les entreprises deviennent grandes dans un œil sur l'augmentation des bénéfices grâce à ces exercices. La fusion fait référence à la consolidation ou à la fusion lorsque deux entités commerciales ou plus acceptent de se joindre aux mains pour former une nouvelle entité commerciale qui est plus grande, a plus de ressources à sa disposition et a (éventuellement) une clientèle plus grande avec de nouveaux marchés. Dans un tel cas, où le mélange de deux entités dans une seule entité plus grande a lieu, les actionnaires d'anciennes sociétés reçoivent des actions de la nouvelle société. La fusion peut avoir lieu en fusionnant une entité plus petite dans une entité plus grande ou deux ou plusieurs entités commerciales peuvent fusionner ensemble pour former une nouvelle entité commerciale. En cas de fusion de deux sociétés, des actions des deux sociétés sont dissoutes et les nouvelles actions de la nouvelle entité commerciale sont émises aux actionnaires. Un nouveau conseil d'administration est constitué pour s'occuper des affaires de la nouvelle entité commerciale.

D'un autre côté, l'acquisition fait référence à un cas où une entreprise prend en charge le contrôle des actifs dans une autre entreprise. Ici, l'entreprise d'achat devient le propriétaire et l'entreprise qui a été repris cesse d'exister. Les actions de la société d'achat continuent d'être négociées tandis que les actionnaires de la société repris sont des actions émises de la société d'achat. L'acquisition est une combinaison de deux sociétés de taille inégale tandis que la fusion se déroule le plus souvent entre les sociétés de taille égale et est un exemple d'expansion horizontale.

La fusion est recherchée lorsque deux entreprises concurrentes se joignent à des mains pour éviter la concurrence et aussi pour avoir une clientèle plus grande. La fusion est principalement sympathique tandis que les acquisitions sont à la fois amicales et hostiles.

En bref:

Fusion vs acquisition

• Lorsqu'une entreprise reprend le contrôle d'une autre entreprise qui s'établit en tant que propriétaire, la transaction ou le processus est qualifié d'acquisition

• Lorsque deux entreprises ou plus décident de se joindre aux mains pour consolider et former une nouvelle entreprise dans le but d'avoir une clientèle plus grande, un marché plus important et éventuellement plus de bénéfices, le processus est appelé fusion.

• La fusion est souvent entre égaux alors que l'acquisition se situe entre des sociétés de tailles inégales

• La fusion est une expansion horizontale tandis que l'acquisition est une expansion verticale