Coût d'absorption vs coût marginal
Le système de calcul du coût de production est connu sous le nom de coût. L'objectif principal de tout système de coûts est d'identifier le coût encouru pour la production d'une sortie unitaire. Dans une entreprise de fabrication, l'identification du coût associé à un produit unitaire est très important pour évaluer le produit de telle sorte que l'entreprise pourrait réaliser un profit et survivre pour exister à l'avenir. Les coûts d'absorption et les coûts marginaux sont le système traditionnel de coût. Les deux méthodes ont leurs propres avantages et inconvénients. Dans la comptabilité de gestion moderne, il existe des méthodes de coût sophistiquées telles que les coûts basés sur l'activité (ABC) qui sont très populaires. Ces méthodes sont construites simplement en ajoutant et en modifiant certains principes des principes du système de coût traditionnel.
Établissement des coûts marginaux
Le coût marginal calcule le coût à engager lorsqu'une unité supplémentaire est produite. Le coût de premier ordre, qui comprend le matériel direct, la main-d'œuvre directe, les dépenses directes et les frais généraux variables sont les principales composantes du coût marginal. La contribution est un concept développé avec le coût marginal. La contribution est le chiffre d'affaires net au coût variable. En vertu des méthodes de coût marginal, les coûts fixes ne sont pas pris en compte en fonction de l'argument selon lequel le coût fixe comme le loyer d'usine, les services publics, l'amortissement, etc. doivent être engagés, que la production soit effectuée ou non. En coût marginal, le coût fixe est traité comme un coût de période. Souvent, les gestionnaires ont besoin de coûts marginaux pour prendre des décisions car elles contiennent des coûts qui varient avec le nombre d'unités produites. Les coûts marginaux sont également connus sous le nom de «coût variable» et «coût direct».
Coût d'absorption
Sous la méthode des coûts d'absorption, non seulement les coûts variables, mais les coûts fixes également absorbés par le produit. La plupart des principes comptables nécessitent des coûts d'absorption à des fins de rapports externes. Cette méthode est toujours utilisée pour préparer les états financiers. Les coûts d'adsorption sont utilisés pour calculer l'évaluation des bénéfices et des actions dans les états financiers. Comme les actions ne peuvent pas être sous-évaluées dans cette méthode, les revenus intérieurs nécessitent ce coût. Les coûts fixes sont pris en compte sur l'hypothèse qu'ils doivent être récupérés. Les termes «coût d'absorption complet» et «coût complet» dénotent également les coûts d'absorption.
Quelle est la différence entre les coûts marginaux et les coûts d'absorption? ¤ Cependant, les coûts marginaux et les coûts d'absorption sont deux techniques de coût traditionnelles, ils ont leurs propres principes uniques qui tracent une ligne fine qui sépare les uns des autres. ¤ En coût marginal, la contribution est calculée, alors que cela n'est pas calculé sous le coût d'absorption. ¤ Lors de la valorisation des actions sous des coûts marginaux, seuls les coûts variables sont pris en compte, tandis que l'évaluation des actions sous les coûts d'absorption comprend également les coûts encourus pour la fonction de production. ¤ Généralement, la valeur de l'inventaire est plus élevée sous les coûts d'absorption que les coûts marginaux. ¤ Les coûts marginaux sont souvent utilisés à des fins de déclaration interne (faciliter la prise de décision des gestionnaires), tandis que les coûts d'absorption sont requis à des fins de déclaration externe, telles que la déclaration de l'impôt sur le revenu. ¤ La contribution doit être calculée dans le système de coûts marginaux, tandis que le bénéfice brut sera calculé selon la méthode des coûts d'absorption.
|