Différence entre QoS et Cos
QoS vs cos
Dans les réseaux informatiques, il existe plusieurs façons d'améliorer la qualité de la transmission des données. La façon évidente est d'étendre la bande passante et d'améliorer la vitesse. Mais existe-t-il un moyen d'améliorer cela en gardant le matériel existant dans les réseaux commutés de paquets? Ce concept est venu en cas de classification des cadres de données en termes de «type de données», de les prioriser et de transférer dans le réseau en fonction de leurs niveaux de priorité. Cela aide les données avec des niveaux de priorité plus élevés pour avoir la priorité sur les données de faible priorité. Les cadres de données avec des niveaux de priorité plus élevés auront de plus en plus de chances d'utiliser un milieu de transmission, ce qui signifie une bande passante plus élevée. Cela mènera à l'utilisation efficace de la bande passante. COS (classe de service) et QoS (qualité de service) joue des rôles majeurs dans les cadres de données «classifier» et «hiérarériter» pour répondre aux exigences ci-dessus.
Cos (classe de service)
La classe de service (COS) est une technique pour regrouper un type de données similaire et attribuer des étiquettes avec des «niveaux de priorité» à chaque groupe. IEEE 802.1P Standard de IEEE 802.1 (Réseautage et gestion du réseau) fournit des commutateurs de couche 2 pour effectuer la classification et la hiérarchisation dans les cadres de données. Cela fonctionne dans la couche Mac (Contrôle d'accès multimédia) dans le modèle OSI. IEEE 802.L'en-tête de cadre 1P comprend un champ 3 bits pour définir huit niveaux de priorité.
| PCP | Priorité du réseau | Acronyme | Caractéristiques de la circulation |
| 1 | 0 (le plus bas) | BK | Arrière-plan |
| 0 | 1 | ÊTRE | Meilleur effort |
| 2 | 2 | Ee | Excellent effort |
| 3 | 3 | Californie | Applications critiques |
| 4 | 4 | Vi | Vidéo, < 100 ms latency |
| 5 | 5 | Vo | Voix, < 10 ms latency |
| 6 | 6 | IC | Contrôle d'Internet |
| 7 | 7 (le plus élevé) | NC | Contrôle du réseau |
Selon cela, 7e Le niveau de priorité (le plus élevé) est attribué aux cadres de contrôle du réseau et aux derniers niveaux (0e et 1St) sont attribués à des antécédents et à un trafic d'effort.
QoS (qualité de service)
La QoS est un mécanisme pour manipuler le trafic réseau en fonction des niveaux de priorisation des cadres. Les niveaux de priorité sont définis par COS, et la QoS utilise ces valeurs pour gérer le trafic dans le chemin de la communication en fonction de la politique de l'organisation. De cette façon, les ressources de réseau existantes peuvent être utilisées de manière efficace pour optimiser la transmission de données. Il existe plusieurs caractéristiques du réseau associées à la QoS. Ce sont la bande passante (le taux de transfert de données), la latence (retard maximal de transfert de données entre la source et la destination), la gigue (la variation de latence) et la fiabilité (le pourcentage de paquets rejetés par T a routeur).
Il existe plusieurs techniques pour définir des QoS telles que INT-Serv (services intégrés), Diff-Serv (services différentiels) et MPLS (commutation d'étiquette multiprotocol). Dans le modèle de service intégré, le protocole de réservation de ressources (RSVP) est utilisé pour demander et réserver des ressources dans le réseau qui peuvent être utilisées pour les données prioritaires. Dans le modèle de services différentiels, Diff-Serv marque des paquets avec différents codes en fonction du type de service. Les dispositifs de routage utilisent ces marques pour faire la queue de cadres de données en fonction de leurs priorités. MPLS est un protocole largement utilisé; Les principaux objectifs sont de fournir une gestion de la bande passante et une qualité de service pour la propriété intellectuelle et d'autres protocoles.
| Quelle est la différence entre Cos et QoS? • COS définit les niveaux de priorité et la QoS manipule le trafic en fonction de ces niveaux de priorité définis. • COS ne garantit pas la bande passante ou le délai de livraison fixe, mais la QoS garantit une bande passante fixe pour les applications critiques. • COS fonctionne à la couche 2 dans OSI plus tard, tandis que la QoS est implémentée dans la couche 3. • Les administrateurs de réseau peuvent configurer efficacement la QoS dans le réseau en fonction des exigences de l'organisation, mais les modifications effectuées dans CO. • Les techniques COS sont plus simples et peuvent évoluer facilement à mesure que le réseau se développe. Par rapport à COS, la QoS devient de plus en plus complexe en tant que réseau et la demande d'augmentation prioritaire. |
