Différence entre le nouvel historicisme et le matérialisme culturel

Différence clé - Nouvel historicisme vs matérialisme culturel
 

Le nouvel historicisme et le matérialisme culturel sont deux théories littéraires qui ont des caractéristiques similaires. La principale différence entre le nouvel historicisme et le matérialisme culturel est que Nouvel historicisme se concentre sur l'oppression de la société qui doit être surmontée afin d'atteindre le changement tandis que le matérialisme culturel se concentre sur la façon dont ce changement est provoqué.

Qu'est-ce que le nouvel historicisme?

Le nouvel historicisme est une théorie littéraire qui implique la lecture parallèle de textes non littéraires et littéraires de même temps. Ces textes non littéraires sont souvent utilisés pour encadrer les œuvres littéraires, mais les deux sont traités de manière égale; il ne donne pas la priorité ou le privilège à un texte littéraire. Cette théorie est basée sur le concept selon lequel la littérature doit être évaluée et interprétée dans le contexte de l'histoire de l'auteur ainsi que du critique. En effet, la réponse du critique à une œuvre est toujours influencée par ses croyances, ses préjugés, sa culture et son environnement.

Le nouvel historicisme reconnaît et est basé sur le concept que notre compréhension de la littérature change avec les changements dans le temps. Dans le même temps, le nouvel historicisme est considéré comme anti-établissement et favorise les idées libérales et les libertés personnelles.

Le terme nouvel historicisme a été inventé par Stephen Greenblatt vers les années 1980. J.W. Lever et Jonathan Dollimore sont deux pratiquants de cette théorie.

Qu'est-ce que le matérialisme culturel?

L'origine du matérialisme culturel peut être retracée au travail du critique littéraire de gauche Raymond Williams, qui a inventé le terme matérialisme culturel. Il peut être décrit comme un mélange de culturalisme de gauche et d'analyse marxiste. Cette théorie a vu le jour au début des années 1980 avec un nouvel historiisme. Le matérialisme culturel traite des documents historiques spécifiques et tenter d'analyser et de recréer l'ensemble dominant d'idéaux ou de croyances d'un moment particulier de l'histoire.

Jonathan Dollimore et Allen Sinfield identifie quatre caractéristiques du matérialisme culturel.

Contexte historique: Ce qui se passait au moment où ce travail a été créé?

Méthode théorique: Incorporation de théories et de modèles plus anciens tels que le structuralisme et le post-structuralisme

Analyse textuelle fermée: S'appuyant sur l'analyse théorique des textes canoniques qui sont identifiés comme «des icônes culturelles importantes.'

Engagement politique: Incorporer des théories politiques telles que la théorie féministe et marxiste

Quelle est la différence entre le nouvel historicisme et le matérialisme culturel?

Se concentrer:

Nouvel historicisme Concentrez-vous sur les aspects oppressifs de la société que les gens doivent surmonter pour réaliser le changement.

Matérialisme culturel se concentre sur la façon dont ce changement est formé.

Vues:

Nouveaux historistes affirmer qu'ils sont conscients des difficultés, des limites, des contradictions et des problèmes d'essayer d'établir la vérité; Néanmoins, ils croient en la vérité de leur travail.

Matérialiste culturel considère le nouvel historicisme comme politiquement inefficace car il ne croit pas à la vérité ou à la connaissance absolue. Ils estiment que les matérialistes culturels ne croient pas à la vérité de ce qu'ils écrivent.

Situation politique:

Nouveaux historistes situer un texte dans la situation politique de sa société contemporaine.

Matérialistes culturels situer un texte avec la situation politique du monde contemporain du critique.

 Image gracieuseté: Pixabay