Connaître la différence entre Abraham Maslow et Carl Rogers et leur théorie humaniste pourrait vous intéresser si vous êtes dans le domaine de la psychologie. Abraham Maslow et Carl Rogers sont deux des fondateurs de la psychologie humaniste. Psychologie humaniste est une approche de la psychologie qui se concentre sur la santé mentale positive, la capacité que les individus possèdent à grandir et de leur force intérieure et de leurs qualités. Contrairement à la plupart des approches qui mettent en évidence les anomalies des individus, les faits saillants humanistes sur la mentalité positive. Cependant, il y a des différences au sein de l'approche elle-même. Cela peut être vu à travers les théories de l'auto-actualisation de Maslow et Rogers. Alors que Maslow reconnaît pleinement l'auto-actualisation des individus à leur soi, Rogers va plus loin en soulignant la nécessité de l'environnement, ce qui aide une personne à être auto-actualisée. Grâce à ce morceau d'écriture, essayons de comprendre les idées clés de Maslow, Rogers et les différences entre leurs idées.
Abraham Maslow était un célèbre psychologue américain qui s'est engagé dans de nombreuses recherches sur l'esprit humain se concentrant sur les gens à travers une approche humaniste. Il est de renommée mondiale pour sa hiérarchie de besoins. Ceci est un ensemble de besoins qui est présenté sous la forme d'une pyramide. Un individu doit d'abord répondre aux besoins au bas de la pyramide afin d'aller au niveau suivant. Tout en bas de la pyramide, nous trouvons les besoins physiologiques, puis les besoins de sécurité, l'amour et les besoins d'appartenance, les besoins d'estime et enfin le besoin d'une actualisation de soi. Maslow était très intéressé par l'auto-actualisation. L'auto-actualisation est où un individu gagne la forme la plus élevée de potentiel humain permettant à la personne d'être en harmonie avec lui-même, les autres et le monde autour. Maslow a identifié des qualités particulières de personnes telles que l'unicité, la simplicité, l'autosuffisance, la justice, la bonté, le sentiment d'achèvement, etc. Il a également prêté attention à un concept appelé expériences de pointe qui ont été vues plus souvent chez les personnes auto-actualisées que chez les autres. C'est un cas où une personne serait entièrement acceptée et conforme à soi et à l'environnement qui lui permet de profiter de la vie plus profondément.
Rogers était également un psychologue américain dont la contribution à la psychologie humaniste était immense. La vision des gens de Rogers était très positive. Il croyait que les gens étaient intrinsèquement bons et créatifs. Ses théories sont formées dans un tel arrière-plan. Principalement comme nous parlons de Carl Rogers, il y a des concepts essentiels qui doivent être apprises afin de comprendre la perspective rogerienne. Le premier est son concept de soi. Rogers croyait que le soi était composé de trois parties: le moi idéal (ce qu'une personne aspire à être), l'image de soi (le vrai soi) et le moi-même (l'estime de soi qu'une personne a).
Deuxièmement, Rogers pensait que lorsque l'image de soi et le soi idéal d'une personne sont similaires, un état de congruence se produit. La congruence est donc quand ce qu'une personne veut être et qui il est actuellement est assez proche et cohérent. Si cette personne est congruente, alors il est possible pour lui d'atteindre un état d'auto-actualisation, qui est le plus grand potentiel qu'une personne puisse obtenir par un respect positif inconditionnel. Un égard positif inconditionnel est quand une personne est vraiment aimée et chéri pour qui il est sans aucune restriction. Cela peut avoir un impact énorme sur le développement de la personnalité d'une personne lui permettant d'être auto-actualisé.
Lors de l'examen des similitudes et des différences entre les théories de la personnalité de Maslow et Rogers, une similitude frappante entre les deux est le stress exposé à regarder les gens à travers une perspective positive, mettant l'accent sur leurs qualités intérieures et leur capacité à grandir. Cependant, la différence entre les deux psychologues peut être identifiée dans leurs théories de l'auto-actualisation.
• Maslow reconnaît pleinement l'auto-actualisation des individus. Rogers ne reconnaît pas l'individu uniquement pour la réalisation de soi mais souligne la nécessité de l'environnement, en particulier par l'empathie, l'authenticité et l'acceptation des autres qui se traduisent par une condition de croissance.
Images gracieuseté: