La différence entre a été et avait été

A été vs avait été
 

La différence entre a été et avait été facile à comprendre une fois que vous vous rendez compte que cela a été toujours lié au présent et avait été au passé. Maintenant, a été et avait été deux types d'utilisations en langue anglaise qui devraient être comprises avec différence. En fait, les deux sont différents les uns des autres en termes de leur application. L'expression a été utilisée dans le temps continu parfait actuel. D'un autre côté, la forme avait été utilisée dans le passé parfait parfait. C'est la principale différence entre les deux mots.

Ce qui a été méchant?

Lorsqu'il est utilisé avec le continu parfait actuel, a fait l'idée qu'une action se passe encore. Observez les deux phrases ci-dessous.

Francis travaille au bureau depuis deux ans.

Lucy a cuisiné de la nourriture pour lui le matin.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le formulaire a été utilisé dans le temps continu parfait actuel. Il est tout aussi important de savoir que la forme a été normalement utilisée avec le verbe dans le temps continu. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le verbe «travail» utilisé avec le formulaire «a été« est utilisé dans le temps continu comme «travail». De même, le verbe «cuisinier» utilisé avec le formulaire »a été« dans la deuxième phrase est utilisé dans le temps continu comme «cuisson». Il s'agit d'une observation très importante à faire en ce qui concerne l'application de.

Participaires antérieurs Les formes des verbes peuvent être utilisées ont été pour indiquer les formes passives des phrases comme dans les exemples ci-dessous.

On lui a montré un grand respect par ses amis.

Francis a reçu une passe de première classe pendant son voyage.

Dans les deux phrases, vous pouvez voir que des formes passives ont été utilisées pour indiquer une voix passive.

Ce qui avait été méchant?

Lorsqu'il est utilisé avec le passé parfait continu, avait eu l'idée qu'une action se poursuivait depuis une longue période dans le passé. Cependant, c'est fini maintenant. Observez les deux phrases ci-dessous.

Francis souffrait alors de paludisme.

Angela avait alors montré beaucoup de respect envers son frère.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que la forme avait été utilisée dans le passé parfait parfait. Il est tout aussi important de savoir que la forme avait été normalement utilisée avec le verbe dans le temps continu. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le verbe «souffrir» avec la forme avait été utilisé dans le temps continu comme «souffrance». De même, le verbe `` Show '' utilisé avec la forme 'avait été' dans la deuxième phrase est utilisé dans le temps continu comme `` montrant ''. Il s'agit d'une observation très importante à faire en ce qui concerne l'utilisation de la forme «avait été».

Il est intéressant de noter que les deux formes, à savoir ont été et avaient été utilisées avec les formes continues plutôt que les formes de participe passé. En d'autres termes, les formulaires de participe passés ne sont utilisés dans aucune des phrases indiquées ci-dessus.

Des participe antérieurs des formes des verbes peuvent être utilisées avec des formes passives des phrases comme dans les exemples indiqués ci-dessous.

Francis avait reçu une excellente réception à l'hôtel.

Lucy avait montré beaucoup de compassion.

Quelle est la différence entre a été et a été?

• L'expression a été utilisée dans le temps continu parfait actuel.

• D'un autre côté, la forme avait été utilisée dans le passé parfait parfait.

• Lorsqu'il est utilisé dans le temps continu parfait actuel avec a été, le verbe principal doit venir sous la forme continue.

• Lorsqu'il est utilisé dans le passé, le temps continu parfait avait été le verbe principal devait venir sous la forme continue.

• Les formes de participe antérieures des verbes sont utilisées avec et n'avaient été que dans la voix passive.

Ce sont les principales différences entre les deux formes; à savoir, a été et avait été.