Différence entre coupable et sans concours

Coupable vs pas de concours

Il existe trois façons possibles de répondre aux accusations d'un crime. Une personne peut plaider coupable, plaider non coupable, ou il peut plaider sans concours. Beaucoup de gens sont confus pour n'entendre aucun plaidoyer de concours car ils peuvent facilement comprendre la différence entre accepter et ne pas accepter les accusations encadrées contre eux. Si une personne n'exerce aucune des trois options, les autorités de l'État ont plaidé non coupable pour lui donner l'occasion de le défendre contre les accusations encadrées par les procureurs. Cet article examine de plus près les plaidoyers de coupable et aucun concours pour découvrir les différences entre eux.

Coupable

Lorsqu'une personne entame un plaidoyer de culpabilité lorsqu'il est accusé d'un crime, il accepte essentiellement toutes les accusations et déclare qu'il ne souhaite pas se défendre contre ces accusations. Un plaidoyer de culpabilité facilite la tâche du tribunal, car il peut aller de l'avant sans aucune procédure et délibérer ou réfléchir à la punition pour être infligée à l'individu pour le crime qui est accusé. La seule chose que le tribunal veut s'assurer, c'est que vous ayez plaidé volontairement le plaidoyer, et il n'y a pas de pression excessive sur vous pour accepter les accusations. Le tribunal veut également s'assurer qu'il y a une raison derrière l'acceptation des accusations. Ceci est fait pour vérifier que vous parlez la vérité et ne mentant pas à la cour.

Il y a eu de nombreux cas dans le passé où les parents ont plaidé coupable pour protéger leurs enfants contre un crime pour un crime. La chose à comprendre est que vous ne pouvez faire appel contre toute condamnation une fois que vous avez plaidé coupable à un crime. En tant que tel, il vaut mieux se battre plutôt que de plaider coupable à une accusation si vous pensez qu'il existe un moyen de sauver votre peau. Parler à un avocat est toujours une bonne idée avant d'accepter un plaidoyer de culpabilité. Même faire une confession devant les responsables de la police est considéré comme bon que d'accepter un plaidoyer de culpabilité. Par conséquent, pensez à mille fois avant d'accepter un plaidoyer de culpabilité comme vous pouvez passer sans condamnation si vous décidez de contester les accusations et de plaider non coupable.

Pas de compétition

Aucun concours ne vient du latin Nolo Contendere et signifie littéralement que je ne souhaite pas contester. Lorsqu'une personne entre dans le plaidoyer de non-concours, il n'accepte pas le crime dont il est accusé. Cela signifie simplement qu'il a décidé de ne pas lutter contre l'accusation pour l'une ou l'autre raison. Cela signifie que l'individu croit toujours qu'il est innocent, mais il ne veut pas se battre devant le tribunal.

Il y a des cas où une personne ne veut pas que sa famille passe par un procès. Il peut y avoir des centaines d'autres raisons pour ne pas avoir combattu les accusations, mais le tribunal traite l'individu comme coupable bien qu'il n'accepte toujours pas les accusations. Le tribunal estime que vous avez commis le crime et que vous procurez la sanction car l'avocat n'a pas la possibilité de prouver votre culpabilité au tribunal et n'obtient pas non plus la question de savoir si vous avez commis le crime ou non. Aucun plaidoyer de concours ne convient aux célébrités et aux personnes qui se sentent mal à l'aise face à la cour.

Quelle est la différence entre coupable et sans concours?

• Aucun concours n'est ni l'acceptation ni la répudiation des accusations encadrées tandis que la culpabilité signifie une pleine acceptation des accusations.

• Les effets de l'absence de concours sont techniquement les mêmes qu'un plaidoyer de culpabilité.

• Aucun concours ne dit au tribunal que le défendeur ne souhaite pas se battre pour cette raison ou l'autre raison.

• Aucun concours signifie que l'accusé ne fait pas face au tribunal et doit être prêt pour la punition. Cela convient aux célébrités qui ont tendance à éviter les procédures des tribunaux.

• Aucun plaidoyer de concours ne peut être utilisé comme preuve contre le défendeur plus tard devant un tribunal civil.