La différence entre aurait pu et aurait

Pourrait avoir vs aurait

Aurait pu et aurait été deux expressions qui sont très souvent confondues par beaucoup et, pour les utiliser correctement, il faut comprendre clairement la différence entre eux. Aurait pu et aurait différé les uns des autres en termes de signification et d'applications. Pourrait avoir une expression utilisée pour décrire ou exprimer une possibilité de quelque chose qui se passe. D'un autre côté, le mot aurait une expression utilisée pour décrire ou exprimer la certitude d'un événement ou d'un événement. Bref, on peut dire que le mot aurait pu suggérer une possibilité, alors que le mot aurait suggéré une certitude. C'est la différence importante entre les deux mots. Il n'est pas correct d'interdire l'application des mots, à savoir, aurait pu et aurait pour cela que.

Ce qui aurait pu signifier?

Pourrait avoir une expression utilisée pour décrire ou exprimer une possibilité de quelque chose qui se passe. Cela signifie que lorsque vous utilisez pourrait avoir dans une phrase, vous impliquez que Il existait une possibilité que quelque chose se passe, mais il n'a pas fait. Vous devez comprendre que lorsque nous disons qu'il y avait la possibilité que quelque chose se passe, la possibilité que les choses ne se passent pas comme nous le voulons était également là. Nous utilisons pourrait devoir parler du passé. Lorsque nous parlons de l'utilisation du passé pourrait avoir, nous faisons référence aux choses que les gens auraient pu faire dans le passé, mais ils n'ont pas réussi ou n'ont pas réussi à faire. Observer les deux phrases.

S'il avait voulu, Francis aurait pu le faire avec facilité.

Si Angela avait quitté la maison tôt, elle aurait pu atteindre l'endroit hier soir.

Puisque nous parlons de choses dans le passé que nous aurions pu faire si nous agissions d'une certaine manière, nous utilisons un temps conditionnel. Comme vous pouvez le voir dans l'exemple ci-dessus, la première partie de la phrase avec la clause if utilise passant Perfect Tense. En attendant, la deuxième partie des utilisations de la phrase pourrait avoir avec le participe passé du verbe. Donc, la première phrase dit que si Francis l'avait voulu, il aurait pu faire quelque chose avec facilité. La partie «si Francis avait voulu» implique qu'il y avait la possibilité de faire une certaine tâche, mais Francis n'a pas fait. Donc, la tâche n'a pas été accomplie. Cependant, cela indique seulement qu'il y avait une possibilité. Il y avait aussi la possibilité de ne pas pouvoir le faire avec facilité. Dans la deuxième phrase, Angela aurait pu atteindre une destination hier soir. Mais, elle ne l'a pas fait parce qu'elle ne l'avait pas quitté tôt. Encore une fois, la possibilité d'atteindre la destination dans la nuit précédente était là mais Angela n'a pas réussi à le faire. C'était parce qu'il y avait aussi la possibilité de ne pas pouvoir atteindre la destination même si elle allait tôt.

`` S'il l'avait voulu, Francis aurait pu le faire avec facilité ''

Ce qui aurait signifié?

L'expression aurait été utilisée pour décrire ou exprimer la certitude d'un événement ou d'un événement. Lorsque nous utilisons, nous aurions dans une phrase, nous indiquons que si une certaine action se produisait certainement, alors ce résultat aurait eu lieu. Tout comme dans, nous aurions pu, nous l'utiliserait avec le passé. Observer les deux phrases.

S'il avait voulu, Francis l'aurait fait avec facilité.

Si Angela avait quitté la maison tôt, elle aurait atteint l'endroit hier soir.

Si vous regardez ces phrases de près, vous verrez que par l'utilisation de l'aurait, les phrases ont acquis une signification différente. Avec l'utilisation de. Donc, dans la première phrase, le sens devient, si Francis avait vraiment voulu qu'il aurait accompli la tâche que c'était facilement. Il y a une certitude absolue qu'il aurait réussi s'il avait voulu. Dans la deuxième phrase, si Angela avait quitté la maison tôt, elle aurait définitivement atteint l'endroit hier soir. Il y a encore une certitude.

`` Si Angela avait quitté la maison tôt, elle aurait atteint l'endroit hier soir ''

Quelle est la différence entre les deux aurait pu et auraient?

• Quand utiliser:

• Pourrait avoir une expression utilisée pour décrire ou exprimer une possibilité de quelque chose qui se passe.

• Aurait une expression utilisée pour décrire ou exprimer la certitude d'un événement ou d'un événement.

• Tendu:

• Pourrait avoir pu être utilisé pour décrire les actions passées.

• Aurait également été utilisé pour décrire les actions passées.

• Critique:

• Aurait pu porter un ton de critique.

• Aurait porté un ton de désir avec elle.

• Événements:

• Pourrait avoir pu être utilisé en ce qui concerne les événements qui ne se sont pas produits.

• Aurait également été utilisé en ce qui concerne les événements qui ne se sont pas produits.

Images gracieuseté:

1. Chaise cassée par Patrick Hawks (CC par 2.0)
2. Conduire via Pixabay (domaine public)