Différence entre l'audit et la recherche

Audit vs recherche

L'audit et la recherche sont assez similaires les uns aux autres en termes de procédures utilisées pour collecter les données, l'analyse des données, l'approche des méthodologies utilisées et l'interprétation des données. Cependant, il existe un certain nombre de facteurs qui différencient ce qui est connu sous le nom d'audit et ce que l'on appelle la recherche. L'article suivant offre une explication claire de l'audit et de la recherche et met en évidence les nombreuses différences entre les deux.

Qu'est-ce que l'audit?

Un audit est le processus utilisé pour déterminer si une tâche spécifique est effectuée de manière correcte et si les règles, directives et pratiques appropriées sont suivies. Un audit est une méthode systématique utilisée pour examiner diverses tâches, processus et procédures pour s'assurer que ces tâches sont effectuées de la manière dont elles devraient et pour découvrir des voies d'amélioration. Les audits nécessitent une mesure par rapport à un ensemble de normes, de règles et de directives qui montrent par comparaison si les objectifs et les normes définissent. Les audits sont conçus au réglage fin d'une tâche et utilisés pour tester la qualité et les normes suivies.

Qu'est-ce que la recherche?

La recherche évalue ce qui est actuellement fait, ce qui a été fait plus tôt par les anciens chercheurs, et est la conduite d'une expérimentation et d'une enquête supplémentaires pour contribuer à un ensemble de connaissances déjà établi. La recherche implique beaucoup d'expérimentation sur de nouvelles idées et la revue des documents passés pour comprendre les lacunes dans les connaissances dans les matériaux, méthodes ou procédures existants. Une fois que ces lacunes dans les connaissances ont été identifiées, le chercheur peut effectuer une expérimentation et une découverte supplémentaires pour combler ces lacunes. La recherche vise à découvrir de nouvelles choses, en ajoutant des connaissances et en testant de nouvelles hypothèses. La recherche peut aider à établir les meilleures pratiques à suivre en apportant de grandes quantités de nouvelles connaissances et d'apprentissage.

Recherche vs Audit

L'audit n'implique pas la découverte de nouvelles tâches ou procédures; Il se concentre plutôt sur l'évaluation et l'analyse de celles existantes. D'un autre côté, la recherche vise à développer de nouvelles procédures et des moyens plus récents et plus efficaces d'exécuter des tâches. L'accent mis sur la recherche est l'invention du développement nouveau et ultérieur de l'ancien. L'objectif d'un audit est de déterminer si les normes et procédures sont suivies et si une tâche est terminée correctement. Le but de la recherche est d'ajouter à un ensemble de recherches et d'augmenter la quantité de connaissances et d'apprentissage disponibles sur un sujet spécifique. De plus, contrairement aux audits qui mesurent les tâches et les procédures contre une norme définie, la recherche vise à tester l'hypothèse établie par le chercheur lors du début de leurs expériences. Audits Vérifiez la qualité de la tâche ou de la procédure. La recherche vise à obtenir de nouvelles connaissances et à combler les lacunes de connaissances.

Quelle est la différence entre la recherche et l'audit?

• Un audit est le processus utilisé pour déterminer si une tâche spécifique est effectuée de manière correcte et si les règles, directives et pratiques appropriées sont suivies.

• La recherche évalue ce qui est actuellement fait, ce qui a été fait plus tôt par les anciens chercheurs et est la conduite d'une expérimentation et d'une enquête supplémentaires pour contribuer à un ensemble de connaissances déjà établi.

• L'audit n'implique pas la découverte de nouvelles tâches ou procédures; Il se concentre plutôt sur l'évaluation et l'analyse de celles existantes. La recherche, en revanche, vise à développer de nouvelles procédures et des moyens plus récents et plus efficaces d'exécuter des tâches.