Différence entre l'acquittement et non coupable

Acquittement vs non coupable
 

La différence entre l'acquittement et non coupable, le titre de cet article, peut être une sorte de surprise pour beaucoup. La réponse immédiate, naturellement, serait de se demander s'il y a même une différence. Contrairement à l'opinion populaire, les termes «acquittement» et «non coupable» ne constituent pas une seule et même chose. En fait, comprendre les deux termes signifier la même chose est une idée fausse, bien que juste. Cela ne veut pas dire que les termes ne sont totalement pas liés et n'ont aucune connexion. Ils sont en fait liés et connectés dans des situations particulières. Peut-être qu'une explication des termes et de leur sens précis pourrait aider à comprendre et à identifier cette différence subtile.

Que signifie l'acquittement?

Un acquittement est traditionnellement défini comme le acte de libérer quelqu'un de certaines charges apporté contre lui / elle. Dans le langage ordinaire, il est couramment utilisé en référence à une personne qui reçoit un verdict de «non coupable» pour le crime avec lequel il a été inculpé. Considérez un acquittement comme une exonération; un acte qui met une personne complètement libre d'une accusation ou d'une infraction. Le dictionnaire définit un acquitte. D'un point de vue juridique, un acquittement est compris comme représentant un «délivrance judiciaire«D'un crime, basé sur le verdict ou la décision d'un tribunal.

Le mot «délivrance» est vital pour comprendre la définition de l'acquittement en ce qu'elle signifie une libération ou une liberté absolue d'une chose particulière. Un acquittement est donc un acte qui suit un verdict de non coupable. En termes simples, un verdict de «non coupable» entraînera souvent la libération ou la délivrance complète de la personne accusée du crime. Par conséquent, il est préférable de comprendre un acquittement en tant qu'acte ou État qui suit un verdict ou une détermination de la cour particulière. Un acquittement est généralement accordé dans les cas où l'accusation n'a pas réussi à prouver son cas, soit en cas de preuve insuffisante pour condamner la personne, soit pour procéder à un procès. Généralement, lorsqu'une personne est acquittée, l'accusation ne peut pas déposer une autre action contre cette personne pour la même infraction.

Ce qui ne signifie pas coupable?

Le terme «non coupable» se réfère populairement Une décision prise par un tribunal concernant une personne inculpée avec la commission d'une infraction particulière. Pensez-y comme le processus qui précède l'acte d'acquitation l'accusé dans un cas. Par conséquent, un accusé ne peut être acquitté jusqu'à ce que le tribunal rende un verdict de non coupable. Traditionnellement, le terme «non coupable» est défini comme un plaidoyer ou un verdict en droit. Un plaidoyer fait référence à une déclaration officielle faite par le défendeur déclarant qu'il n'est pas coupable du crime. Il constitue également le refus du défendeur des accusations déposées par l'accusation. Autrement dit, l'accusé déclare au tribunal qu'il n'est pas responsable du crime particulier. De même, non coupable représente également un verdict rendu par un jury ou un juge déclarant officiellement que le défendeur n'est pas responsable du crime. En règle générale, un verdict de non-culpabilité est rendu lorsque le jury ou le juge conclut que la preuve est insuffisante pour condamner l'accusé ou lorsque l'accusation ne prouve pas son cas hors de tout doute raisonnable. Gardez à l'esprit que dans une affaire où une personne est accusée de la commission de plusieurs infractions, le tribunal peut rendre un verdict de non coupable pour une ou plusieurs infractions, mais ne peut pas nécessairement trouver le défendeur sans blâme pour les autres infractions. Dans un tel cas, le défendeur n'est pas acquitté mais a plutôt donné une peine appropriée.

Le défendeur Otto Ohlendorf plaide «non coupable» lors de sa mise en accusation au procès Einsatzgruppen.

Quelle est la différence entre l'acquittement et non coupable?

• Un acquittement fait référence à un acte qui suit ou découle d'un verdict de non coupable. Le terme «non coupable», en revanche, fait référence à une déclaration faite par le tribunal avant d'accorder un acquittement.

• Les non-culpables se réfèrent également à un plaidoyer prévu par le défendeur au stade initial d'une action en justice dans laquelle les accusations énumérées par l'autre partie sont refusées.

• Un verdict de non-culpabilité peut ne pas toujours entraîner un acquittement. Le défendeur peut être reconnu coupable d'autres infractions jugées dans le même procès.

Images gracieuseté: le défendeur Otto Ohlendorf plaide «non coupable» lors de sa mise en accusation lors du procès Einsatzgruppen via Wikicommons (domaine public)