Différence entre avantage absolu et comparatif

Différence entre avantage absolu et comparatif

Avantage absolu vs comparatif

L'avantage absolu et l'avantage comparatif sont deux mots qui sont souvent rencontrés en économie, en particulier le commerce international. Les gens sont souvent confus entre les différences entre les deux concepts et recherchent des clarifications. Cet article essaie de clarifier les deux concepts en mettant en évidence la différence entre l'avantage absolu et comparatif.

Avantage Absolut

L'avantage fait référence à une situation où une personne, un groupe ou une nation peut produire un produit particulier avec plus d'économie que d'autres. Bien sûr, cette déclaration est très générale car il peut y avoir un avantage de main-d'œuvre (la main-d'œuvre pourrait être bon marché ou peu coûteuse), ou un avantage en capital. L'avantage absolu est un terme utilisé lorsqu'un pays peut produire plus de nombre d'un élément particulier avec les mêmes ressources que tout autre pays. Si cet élément particulier est produit par un seul pays, le commerce mutuellement bénéfique est impossible.

Prenant un exemple, on peut dire que la Zambie est un pays qui a un avantage absolu sur les autres pays en ce qui concerne la production de cuivre. Cela est dû à un phénomène naturel car le pays possède les plus grandes réserves de cuivre ou son oxyde appelé bauxite.

Ainsi, l'avantage absolu est une situation qui se produit lorsqu'une nation est en mesure de produire des marchandises à un coût inférieur aux autres pays, tous les autres facteurs étant égaux. Le concept d'avantage absolu a été proposé par Adam Smith lorsqu'il parlait du commerce international.

Avantage comparatif

Le concept d'avantage comparatif est d'une grande importance dans le commerce international. Un pays aurait un avantage comparatif sur les autres pays s'il produit des biens et des services à un coût d'opportunité inférieur. Le coût d'opportunité d'un élément particulier est défini comme le montant sacrifié pour faire une autre unité de cet élément particulier. Cette théorie suggère que si un pays a un avantage sur d'autres pays dans la production de certains biens et services, il devrait se limiter à la production de ces biens et services et devrait importer d'autres biens et services dans lesquels le pays est inefficace. La théorie de l'avantage comparatif a d'abord été expliquée par Robert Torrens en 1815.

Résumé

• L'avantage absolu est l'avantage d'un pays par rapport à un autre s'il peut produire un nombre plus élevé de marchandises avec les mêmes ressources que les autres pays. D'un autre côté, l'avantage comparatif est la capacité d'un pays à améliorer un élément particulier que les autres pays.

• Sous un avantage absolu, le commerce mutuellement bénéfique n'est pas possible, un avantage comparatif prévoit un commerce mutuellement bénéfique entre les pays.

• Le coût de l'opportunité est un facteur qui est pris en considération lorsqu'il parle d'avantage comparatif, alors que ce n'est qu'un facteur lorsque l'avantage absolu est évoqué.