Différence entre la cascade et le modèle en spirale

Mélissa Roger

Différence clé - cascade Vs Spiral Model

Le différence clé entre la cascade et le modèle itératif est que Le modèle de cascade est utilisé pour des projets et des projets plus petits avec des exigences claires tandis que le modèle en spirale est utilisé pour de grands projets complexes qui nécessitent une analyse des risques continus.

Le cycle de vie du développement logiciel (SDLC) est un processus suivi d'une organisation logicielle pour développer un projet logiciel. Il existe divers modèles de cycle de vie de développement logiciel qui peuvent être suivis pendant le processus de développement logiciel. Ces modèles sont appelés modèles de processus de développement de logiciels. La cascade et le modèle en spirale sont deux d'entre eux.

CONTENU

1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce que le modèle de cascade
3. Qu'est-ce que le modèle en spirale
4. Comparaison côte à côte - Modèle en cascade vs spirale sous forme tabulaire
5. Résumé

Qu'est-ce que le modèle de cascade?

Le modèle de cascade est un modèle de processus de développement logiciel avec un débit séquentiel linéaire. Une phase commence après l'achèvement de la phase précédente. Il n'y a pas de chevauchement entre les phases. Dans cette approche, l'ensemble du processus de développement de logiciels est divisé en phases. Le résultat d'une phase devient l'entrée pour la phase suivante.

La première phase concerne la collecte et l'analyse des exigences. Dans cette phase, les exigences nécessaires au projet sont collectées et analysées. Ensuite, ils sont documentés. Ce document est appelé la spécification des exigences du logiciel (SRS). La phase suivante est la phase de conception. La conception du système aide à définir l'architecture du système global. Dans la phase de mise en œuvre, le système est développé en petites unités. Chaque unité est testée et toutes les unités sont intégrées dans un système complet et testées dans la phase d'intégration et de test. Une fois les tests terminés, le produit est renvoyé sur le marché. C'est la phase de déploiement. Enfin, de nouvelles améliorations et améliorations supplémentaires sont ajoutées au produit dans la phase de maintenance.

Figure 01: Modèle de cascade

Le modèle de cascade est simple et facile à comprendre. Il est facile d'organiser des tâches et de comprendre les jalons. Une seule phase est traitée et terminée à la fois. Le modèle de cascade ne convient pas pour développer des projets complexes. De plus, il ne convient pas à un projet avec des exigences changeantes.

Qu'est-ce que le modèle en spirale?

Le modèle en spirale a été introduit comme alternative à la cascade et au modèle de prototype. L'objectif principal du modèle en spirale est d'analyser le risque. Les phases du modèle en spirale comprennent la planification, l'analyse des risques, l'ingénierie et l'évaluation. Le projet logiciel passe en permanence à travers ces phases dans les itérations appelées spirales.

Figure 02: Modèle en spirale

La spirale de base commence par la planification. L'identification des exigences du système et du sous-système est effectuée dans cette phase. La spécification des exigences du logiciel (SRS) est développée à l'aide des exigences rassemblées. La phase d'analyse des risques consiste à identifier les risques associés au projet. S'il y a des risques, des solutions alternatives sont suggérées. Un prototype est produit à la fin de cette phase. Dans la phase d'ingénierie, le développement et les tests logiciels se produisent. Dans la phase d'évaluation, la sortie est indiquée au client pour obtenir un commentaire. Si le client approuvé, le projet peut continuer à la prochaine spirale. Encore une fois, le projet passe par les phases ci-dessus.

Le modèle en spirale est plus adapté aux projets grands et complexes. Il convient à un projet qui nécessite une analyse des risques continue. Il fournit plus de contrôle à toutes les phases de développement. L'analyse des risques peut nécessiter des employés experts et les spirales peuvent prendre beaucoup de temps. De plus, ce n'est pas un modèle approprié pour les petits projets. Ce sont quelques inconvénients du modèle en spirale.

Quelle est la différence entre la cascade et le modèle en spirale?

Waterfall vs Spiral Model
Le modèle de cascade est une approche de conception séquentielle relativement linéaire pour développer des projets logiciels.	Le modèle en spirale est un générateur de modèle de processus basé sur les risques pour les projets logiciels.
Implication des clients
Dans le modèle de cascade, la participation du client est minimum.	Dans le modèle en spirale, l'implication du client est élevée. Le client a une prise de conscience de ce qu'est le produit.
Flux des phases
Dans le modèle Waterfall, après avoir terminé une phase et atteint une nouvelle phase, il n'est pas possible de revenir à la phase précédente.	Le modèle en spirale fonctionne sur les itérations, il est donc possible de revenir aux phases précédentes.
Usage
Le modèle de cascade peut être utilisé pour les petits projets et pour des projets avec des exigences claires.	Le modèle en spirale peut être utilisé pour un grand projet complexe qui nécessite une analyse des risques continue.
Simplicité
Le modèle de cascade est simple et facile.	Le modèle en spirale est un modèle complexe.

Résumé - cascade Vs Spiral Model

Deux modèles de processus logiciels sont le modèle de cascade et de spirale. La différence entre la cascade et le modèle en spirale est que le modèle de cascade est utilisé pour les petits projets et projets avec des exigences claires tandis que le modèle en spirale est utilisé pour de grands projets complexes qui nécessitent une analyse des risques continus.

Référence:

1.«Modèle de cascade SDLC.», Tutorials Point, 8 janvier. 2018. Disponible ici
2.«Modèle en spirale SDLC.», Tutorials Point, 8 janvier. 2018. Disponible ici