Différence entre Vihara et Chaitya

Vihara vs chaitya

Viharas et Chaityas sont deux mots associés à l'architecture du temple en Asie du Sud. Il est très important de connaître la différence entre les deux mots. Chaityas se réfère normalement aux salles entourant les stupas. En fait, il y avait un certain nombre de chaityas construits par les rois et empereurs de l'Inde qui peuvent être cités comme exemples.

Le Sudama et les Lomas Rishi dans les collines de Barabar et la Sita Marhi dans les collines de Nagarjuni peuvent être citées comme les meilleurs exemples des Chaityas. Il est important de savoir que les chaityas sont similaires aux bâtiments en bois de l'époque où ils ont été construits. Lorsque les jours passaient de plus en plus de Syles de Chaityas développés comme des chaityas de roches.

Il est très intéressant de noter que de nombreux chaityas se sont développés à partir du style antérieur et peuvent être vus dans d'autres États de l'Inde comme Andhra Pradesh, Kathiawar au Gujarat et à Ajanta et Ellora.

Les viharas sont d'autre part des constructions qui ont été construites dans l'ancienne Inde afin de fournir des lieux de repos aux moines bouddhistes errants. C'est la principale différence entre Viharas et Chaityas. Les premiers viharas étaient en bois et de nombreux styles ultérieurs ont développé plus tard. Certains d'entre eux sont apparus comme des huttes au toit de chaume. Il est intéressant de noter que de nombreux viharas se sont transformés en établissements d'enseignement destinés à l'enseignement supérieur dans le bouddhisme.

Il est intéressant de noter que les viharas étaient vraiment utilisés par les moines bouddhistes comme lieux de repos dans les premiers temps. D'un autre côté, le grand lieu d'apprentissage appelé la Nalanda était autrefois considéré comme un vihara très célèbre qui a été construit principalement dans le but de fournir des habitants aux moines bouddhistes errants.