Différence entre le gouvernement de l'État et le gouvernement central

Gouvernement de l'État vs gouvernement central

Chaque pays a un gouvernement central pour s'occuper de tout le territoire du pays tandis que le pays est divisé en unités plus petites à des fins administratives et ces unités sont appelées États ou provinces dans différents pays. Bien que ce soit le gouvernement central qui gère la politique étrangère, la monnaie et la défense du territoire du pays, les unités plus petites appelées États sont responsables de la recherche de leurs territoires et du bien-être et du développement de sa population. Il y a des gouvernements en place au centre et au niveau de l'État, mais ils sont nécessaires en premier lieu, et quelles sont les différences entre ces deux gouvernements? Beaucoup de gens restent confus entre cette dichotomie gouvernementale, et cet article tente de mettre en évidence les différences entre les gouvernements centraux et les gouvernements des États en mettant en évidence ces différences.

Un gouvernement ou un gouvernement provincial devient une nécessité car il n'est pas possible pour un seul gouvernement au centre administrer de grandes zones. La délégation de pouvoirs à une entité sous-nationale devient impérative car le gouvernement central ne peut pas remplir les espoirs et les aspirations des habitants des régions reculées. De plus, il existe des différences dans un pays entre les zones culturelles ou linguistiques en tant que pays n'est pas une structure monolithique. Cela nécessite une gouvernance locale qui est perçue par les gens comme leur propre gouvernement. En fait, il a été constaté que les travaux de développement sont effectués par les gouvernements locaux de manière meilleure et plus efficace que si elle était transportée au niveau fédéral. Cependant, le développement n'est pas la seule chose qui est requise par un gouvernement et il y a de nombreux sujets sur lesquels le contrôle est conservé par le centre. En tant que tels, il y a des sujets sous contrôle central, des sujets sous contrôle de l'État et ceux où les deux gouvernements peuvent faire des lois, mais les lois centrales ont le dessus chaque fois qu'il y a un affrontement entre eux. L'Inde est un parfait exemple de principe de partage du pouvoir lorsqu'il y a une disposition dans la Constitution pour la liste centrale, la liste des États et une liste simultanée épelant clairement les sujets pour le centre et les États.

Normalement, les relations extérieures, la diplomatie, la défense, la sécurité de la patrie et le système de devises sont des sujets qui sont conservés par le gouvernement central, tandis que l'ordre public, le développement, l'éducation, les installations médicales et les soins de santé, etc. sont pris en charge par les gouvernements des États. La division des pouvoirs et du partage des revenus est clairement délimitée entre les gouvernements central et des États, résolvant ainsi des problèmes majeurs en ce qui concerne le centre et les relations d'État.

Il existe divers systèmes en place dans différents pays concernant le partage des revenus par le biais de collections d'impôts et de partage de l'énergie entre les gouvernements des États et centraux, mais une étude de ces systèmes révèle que le dessus est toujours avec les gouvernements centraux, et ils sont plus puissants que les gouvernements des États. En Inde, le gouvernement central a le pouvoir de rejeter un gouvernement de l'État, s'il estime que la loi et l'ordre se sont décomposés dans l'État et que la machinerie de l'État est devenue inefficace. En ce qui concerne les relations, des relations davantage harmonieuses existent lorsque les mêmes gouvernements des partis sont en place au centre et au niveau de l'État.