Bien que la laïcité et le communalisme soient liés à la décision et à la gouvernance d'une nation, elles ne sont pas les mêmes; Il y a une énorme différence entre eux. Le communalisme est appelé le système où différents groupes ethniques forment leurs propres communes et chaque commune devrait être un État indépendant. De plus, toute la nation devient une fédération de ces États communaux. La laïcité est le principe de séparation des affaires d'État des croyances religieuses et traditionnelles. Dans une telle situation, des institutions religieuses, des enseignements, etc. ne sont pas pris en considération dans la gouvernance et la prise de décision dans la nation. Regardons les deux termes en profondeur avant de passer à la différence entre la laïcité et le communalisme.
Dans n'importe quel pays, il peut y avoir de nombreux groupes ethniques. Dans le communalisme, chaque groupe ethnique se réunir et former sa propre commune. Ainsi, différents groupes ethniques forment des communes différentes. Toute la nation devient une fédération de ces communautés indépendantes. Le communalisme met en évidence son fort attachement à son groupe ethnique plutôt qu'à la société ou à la nation dans laquelle il / elle vit. Le communalisme est également défini comme les principes et la pratique de la propriété communautaire. Cela signifie que la propriété est généralement courante, et tout le monde a partagé les bénéfices et les pertes des propriétés couramment détenues. De plus, dans le communalisme, différentes communes ethniques ont leurs propres représentants pour les élections, et ils votent séparément pour leurs partis.
Les communalismes sont Communautés plus ou moins approfondies. Ils suivent leurs propres règles, croyances et culture. Cependant, le fondateur du communisme moderne, Karl Marx a critiqué la vision traditionnelle de la propriété communautaire, qui a échoué et peu pratique. Il a accepté l'idée du communalisme mais a souligné la propriété privée plutôt que la propriété communaliste.
La laïcité est la Détachement de la religion et des croyances religieuses en ce qui concerne les affaires d'État. Ainsi, les institutions et les agents gouvernementaux ne accompagnent pas la pensée religieuse dans les entreprises d'État. Ce type de gouvernement regarde la religion de manière neutre. S'il y a plus d'une religion dans la nation, tous peuvent être traités également. Les croyances religieuses ne devraient pas influencer la prise de décision au sein de l'État en fonction de la laïcité. Ce type de gouvernement n'est pas contre la religion, mais on peut dire qu'il est plus indépendant de la religion. De plus, les lois religieuses sont généralement remplacées par des lois civiles en laïcité, ce qui contribue également à réduire la discrimination contre les minorités religieuses.
La laïcité éloigne la religion des affaires d'État
• Le communalisme est le système dirigeant où différents groupes ethniques forment leurs propres États indépendants et toute la nation devient une fédération de ces communes.
• La laïcité est la séparation des institutions gouvernementales et la prise de décision des croyances religieuses dans la nation particulière.
• Étant donné que différents groupes ethniques forment leurs propres communes, ils suivent leurs propres croyances religieuses et il n'y a aucune intervention de n'importe où.
• En laïcité, l'État et la religion sont séparés les uns des autres et l'État parraine toutes les religions qui existaient au sein de la nation.
• Le communalisme a une propriété commune où tout le monde a la propriété d'une certaine propriété.
• La laïcité divertit la propriété privée, et il n'y a pas beaucoup de concentration sur cette question.
Images gracieuseté: