Différence entre l'arbre phylogénétique enraciné et non racé

Différence clé - arbre phylogénétique enraciné vs non racé
 

La phylogénie est un domaine important qui explore la vie sur terre à travers le temps. Il révèle le lien entre les organismes avec leurs ancêtres et leurs descendants. Les relations entre les organismes sont diagrammatiquement représentées par diverses représentations en forme d'arbres telles que le dendogramme, le cladogramme, le phénogramme, le phylogramme, etc. Un arbre phylogénétique est un diagramme en forme d'arbre ramifiant qui explique les relations phylogénétiques entre les organismes avec la quantité de distance évolutive. Il existe deux principaux types d'arbres phylogénétiques appelés enracinés et non racontés. La principale différence entre l'arbre phylogénétique enraciné et non racé est que L'arbre enraciné montre l'ancêtre le plus basal de l'arbre alors que non ravagé L'arbre phylogénétique ne montre pas de racine ancestrale.

CONTENU
1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce qu'un arbre phylogénétique enraciné
3. Qu'est-ce qu'un arbre phylogénétique non racé
4. Comparaison côte à côte - arbre phylogénétique enraciné vs
5. Résumé

Qu'est-ce qu'un arbre phylogénétique enraciné?

Un arbre phylogénétique enraciné sert de diagramme utile qui montre l'histoire évolutive. Il a un nœud basal qui est appelé la racine, représentant l'ancêtre commun de tous les groupes de l'arbre. La racine d'un arbre est considérée comme le point le plus ancien de l'arbre qui représente le dernier ancêtre commun de tous les groupes inclus dans l'arbre. Par conséquent, un arbre enraciné montre la direction du temps évolutif. À partir d'une seule espèce d'un arbre enraciné, l'ascendance commune ou l'ancêtre de l'espèce peut être trouvée en remontant au nœud basal. Puisque l'arbre enraciné représente la direction du temps évolutif, il est facile de trouver les groupes plus anciens ou plus récents qu'il a. Un arbre enraciné peut être utilisé pour étudier l'ensemble des groupes d'organismes. L'enracinement précis d'un arbre phylogénétique est un facteur important et crucial, car l'enracinement inexact peut entraîner de mauvaises interprétations des changements génétiques entre les organismes et leur directionnalité de l'évolution.

Figure 01: Un arbre phylogénétique enraciné

Qu'est-ce qu'un arbre phylogénétique non racé?

Un arbre phylogénétique non racé est un diagramme phylogénétique qui n'a pas un ancêtre commun ou un nœud basal. Ce type d'arbre n'indique pas l'origine de l'évolution des groupes d'intérêt. Il ne représente que la relation entre les organismes, quelle que soit la direction de la chronologie évolutive. Par conséquent, il est difficile d'étudier les relations évolutives des groupes en ce qui concerne le temps à l'aide d'un arbre non rattrapé.

Il existe deux façons principales de root d'un arbre phylogénétique non rodé. Ils sont

• Trouver un groupe extérieur - cela nécessite des connaissances antérieures sur les relations entre les taxons. Ensuite, un taxon qui se trouve à l'extérieur du groupe peut être utilisé comme groupe extérieur pour dessiner un arbre phylogénétique enraciné

• Trouver le point médian ou la distance - Le point médian des deux taxons les plus éloignés de l'arbre peut être supposé comme racine pour l'arbre phylogénétique.

Figure 02: un arbre phylogénétique non rôdé

Quelle est la différence entre l'arbre phylogénétique enraciné et non racé?

Résumé - arbre phylogénétique enraciné vs non racé

Un arbre phylogénétique représente les voies évolutives et les connexions entre les organismes à l'aide d'un arbre ramifié en forme d'arbre. TRESS phylogénétique peut être enraciné ou non racé. Un arbre enraciné a un nœud à la base, représentant l'ancêtre commun qui relie tous les groupes d'intérêt. Un arbre non rocheux montre les relations entre les organismes. Cependant, il ne représente pas l'ancêtre commun que tous les groupes partagent. C'est la différence entre l'arbre phylogénétique enraciné et non racé.

Les références:
1. Faits «arbre»: arbres enracinés versus non-rootés.»Information du Centre national pour la biotechnologie. U.S. Bibliothèque nationale de médecine, n.d. la toile. 04 avril. 2017
2. Graham, Sean W., Richard G. Olmstead et Spencer C. H. Barrett. «Enracinement des arbres phylogénétiques avec des groupes externes éloignés: une étude de cas des monocotylétriques commélinoïdes.«Biologie et évolution moléculaires. Oxford University Press, 01 octobre. 2002. la toile. 04 avril. 2017