Différence entre RFID et code-barres
RFID vs Code à barres
RIFD et Barcode sont des systèmes d'identification qui s'appuient sur des technologies totalement différentes pour suivre les éléments. À ce jour, la plupart d'entre nous connaissent le code-barres car nous sommes habitués aux articles que nous achetons dans les centres commerciaux scannés pour faire une facture. Mais peu de gens connaissent la technologie RIFD qui est plus récente et technologiquement plus avancée. Cet article a l'intention de différencier les deux systèmes d'identification physique en présentant les fonctionnalités ainsi que les avantages et les inconvénients de Barcode et Rifd.
Le code-barres est les informations stockées dans un morceau de papier collé à l'article, qui est numérisé avec un lecteur de code-barres de près de près. D'un autre côté, la balise RFID n'a pas besoin d'être tracée avec une aide manuelle. Les codes à barres sont de petites lignes (verticales) imprimées près les unes des autres sur des étiquettes accrochées aux produits. Ils peuvent être lus avec un appareil optique, et aujourd'hui, pratiquement tous les magasins et marché utilisent ce système d'identification qui aide non seulement à faire des factures, mais aussi à maintenir l'inventaire des articles. L'inconvénient avec des codes à barres est qu'ils doivent être rapprochés du lecteur pour être lus, ce qui prend du temps.
RFID représente l'identification de la radiofréquence. Ce sont des balises métalliques (puces électroniques) qui, lorsqu'ils sont lus avec un lecteur RFID, émettent un code qui permet au lecteur de les identifier. Étant donné que ces signaux peuvent passer à travers la matière, les puces RFID n'ont pas besoin d'être placées devant le produit pour que le scanner les lise. Cela résout un problème irritant avec des codes à barres lorsqu'ils se cachent à l'intérieur d'une chemise ou d'une veste.
|
Différences entre la RFID et le code-barres • Les codes à barres doivent être rapprochés du scanner pour être lus tandis que les balises RFID peuvent être lues à une grande distance • S'il y a un chariot plein d'articles qui sort d'un centre commercial, un scanner RFID peut lire tous les éléments en quelques secondes, ce qui n'est pas possible avec un système de code-barres • Les étiquettes RFID sont coûteuses par rapport aux codes à barres qui inhibent leur utilisation de masse. D'un autre côté, les codes à barres sont bon marché et extrêmement populaires dans le monde entier • Aucun capital humain n'est requis avec le système RFID et il est complètement automatisé. En revanche, l'employé à temps plein est tenu de scanner • Les codes à barres ne peuvent être lus que tandis que le RFID ne peut pas seulement être lu, mais également réécrit et modifié en fonction de l'exigence • Alors que les codes à barres peuvent être facilement endommagés et difficiles à lire lorsqu'ils sont gras ou sales, la RFID est robuste et extrêmement durable • Les codes à barres peuvent être contrefaits ou reproduits alors que cela n'est pas possible dans le cas des étiquettes RFID • Bien qu'un seul élément puisse être lu à la fois avec un scanner de code-barres, le lecteur RFID peut lire jusqu'à 40 éléments par seconde • La gamme de lecteur RFID est de 300 pieds. D'un autre côté, le scanner de code-barres peut à peine lire les 15 pieds.
|
