Différence entre Rem et Quasi dans Rem
Rem vs quasi en remor
Le REM et le quasi en REM représentent la compétence ou le contrôle d'un tribunal sur les biens, mais il y a une différence entre eux en termes de nature et de contenu. Les termes «rem» et «quasi in rem» ne sont pas fréquemment entendus dans la sphère légale mais représentent toujours deux concepts importants. Les conditions, en fait, constituent deux types de compétence disponibles pour la Cour sur certains biens. Célèbre appelée REM et quasi dans la juridiction REM, ils confèrent essentiellement le pouvoir au tribunal sur certains biens, mais comme indiqué précédemment, diffèrent dans la nature et le contenu. Cette différence peut être identifiée en comprenant les définitions des deux termes.
Qu'est-ce que Rem?
Traditionnellement, le terme «rem» provient de la phrase latine «dans REM», qui est interprétée comme un sens «contre une chose ou se rapportant à une chose». UN Action du tribunal dans Rem implique un différend relatif au titre, à la propriété ou aux droits d'une certaine propriété. Ainsi, l'action est centrée sur la propriété. Dans un tel cas, le tribunal a le pouvoir de déterminer la propriété de la propriété, qui sera contraignante contre toutes les autres réclamations, traditionnellement qualifiée de «contrainte sur le monde entier». Le terme «Rem» suggère que le procès ou l'action est basé uniquement sur la propriété et, par conséquent, le tribunal ne se concentre pas sur le propriétaire de la propriété ou d'autres personnes. C'est parce que l'action n'est pas contre les individus mais la propriété. La détermination finale du tribunal du statut de la propriété sera effectuée indépendamment de toute réclamation actuelle à la propriété. Les actions dans REM incluent à la fois une propriété immobilière et mobile. Gardez à l'esprit qu'un tribunal ne peut exercer sa compétence REM que si la propriété contestée est située dans les limites juridictionnelles du tribunal. Par exemple, un tribunal de X a juridiction pour déterminer les droits sur un vignoble en x, mais pas un vignoble situé en y. En outre, le tribunal ne peut exercer cette juridiction qu'après que les parties intéressées ont été correctement et suffisamment informées de l'action et ont eu la possibilité de présenter leur cas.
L'action du tribunal à REM est centrée sur la propriété, qui doit être dans les limites juridictionnelles de la Cour
Qu'est-ce que le quasi dans Rem?
En revanche, une action de justice quasi en Rem n'est pas déposée pour déterminer les droits sur une certaine propriété. Beaucoup ont décrit quasi dans REM comme un type limité de juridiction personnelle. Par exemple, Peter vit en France et Andy vit en Amérique. Un accident de véhicule en France, qui s'est produit pendant les vacances d'Andy là-bas, le laisse blessé. Andy dépose une action en justice contre Peter en Amérique. En règle générale, les tribunaux en Amérique n'ont aucune compétence personnelle sur Peter étant donné qu'il vit en France. Cependant, Peter possède une ferme située dans la ville où réside Andy. Andy peut ainsi déposer une action pour demander une ordonnance lui permettant d'utiliser la ferme de Peter pour satisfaire sa demande de blessure contre Peter. Si un tribunal est donc d'accord, il exerce quasi dans la compétence REM. Cela signifie qu'il exerce un contrôle sur la propriété du défendeur situé dans les limites juridictionnelles de la Cour.
En termes simples, quasi en rem fait référence un type de compétence ou d'action basée sur la propriété d'une personne absente de la juridiction de la Cour. Cette juridiction est généralement invoquée lorsque le demandeur ne peut obtenir un jugement personnel contre le défendeur. Comme pour la compétence de REM, le tribunal ne peut exercer quasi dans la compétence REM que si la propriété est située dans les limites juridictionnelles de la Cour. En outre, le défendeur doit avoir un intérêt dans la propriété de la propriété et il / elle doit recevoir un avis de l'action. De plus, l'accusé doit avoir la possibilité de présenter son cas.
Quelle est la différence entre Rem et Quasi dans Rem?
• REM fait référence à une action contre une propriété, qui cherche à déterminer la propriété ou les droits de cette propriété.
• Quasi en REM implique une situation où la propriété du défendeur est saisie pour satisfaire la réclamation du demandeur. Le tribunal ne détermine pas les droits ou la propriété des biens saisis.
• Dans une action REM, les défendeurs sont nombreux, par opposition à un quasi dans l'action REM où le différend tourne autour de la réclamation du demandeur et de la propriété du défendeur.
Images gracieuseté:
- Ferme par Karen Noecker (CC BY-SA 3.0)
