Scan raster vs scan aléatoire
La numérisation raster et la numérisation aléatoire sont deux types de systèmes d'affichage qui utilisent des moniteurs CRT. Ceux-ci sont utilisés pour projeter ou présenter des informations sur softcopy sous forme de symbologie alphanumérique ou graphique. Les informations affichées à l'aide de ces deux techniques ne sont pas permanentes, c'est pourquoi elle est appelée Softcopy Information. Toutes les informations présentées sous forme graphique ne peuvent être visualisées que tant qu'elles sont là sur l'écran d'affichage qui est le moniteur CRT.
Le scan raster est basé sur la technologie de télévision qui utilise un faisceau d'électrons qui est balayé sur l'écran et il crée un modèle de taches éclairées. Dans le cas d'un balayage aléatoire, le faisceau d'électrons est dirigé vers les parties de l'écran où l'image doit être dessinée. Dans un scan aléatoire, une ligne de l'image est tracée à la fois, c'est pourquoi il est également appelé affichage vectoriel. L'affichage dans une analyse aléatoire est essentiellement un oscilloscope contrôlé par ordinateur.
Pour un profane, un scan raster et une analyse aléatoire peuvent être décrits d'une manière très simple d'utiliser un crayon pour dessiner quelque chose sur un écran. La première façon serait de soulever et de baisser le crayon et de dessiner n'importe quoi sur l'écran. C'est une procédure fastidante et a l'air vieux maintenant.
Une autre façon consiste à tracer de nombreuses lignes parallèles à travers l'écran et en utilisant la pression, l'intensité peut être variée pour présenter différentes nuances et donc réaliser le représentant graphique dont vous avez besoin sur le moniteur CRT. Cela facilite le dessin de lignes horizontales et verticales en même temps et est appelée scan raster.
Cependant, aucun des deux types n'est utilisé de nos jours car une nouvelle méthode avancée de pixels individuels a été développée qui peut être utilisée pour s'allumer et éteindre indépendamment pour émettre et absorber la lumière.
Différences entre raster et scan aléatoire • Le système de scan raster a moins de résolution tandis que l'affichage aléatoire a une résolution plus élevée • Bien que les lignes produites dans le balayage raster soient en zigzag, elles sont lisses dans un scan aléatoire car le faisceau d'électrons suit directement le chemin de la ligne • Bien qu'il soit difficile d'atteindre le réalisme dans un scan aléatoire, un degré élevé de réalisme est obtenu dans un scan raster à l'aide d'un ombrage avancé et d'une technique de surface cachée • Bien que le balayage aléatoire soit plus coûteux, la diminution du coût de la mémoire dans le scan raster l'a rendu populaire • Le faisceau d'électrons est balayé sur l'écran, une ligne à la fois de haut en bas en cas de scan raster dans le cas d'un scan raster, tandis que dans le cas d'un faisceau d'électrons à balayage aléatoire directement vers les parties de l'écran où l'image doit Être dessiné • Le balayage aléatoire dessine des lignes de composants à un taux de 30 à 60 fois par seconde, tandis que rafraîchissant sur le balayage raster est effectué à une vitesse de 60 à 80 images par seconde. |