Différence entre le rapport rapide et le rapport courant

Ratio rapide vs Rapport de courant

Il est téméraire d'évaluer les performances financières d'une entreprise sur la base d'un ou deux indicateurs économiques comme les experts financiers vous le diront. Cependant, en réalité, il est courant que les gens regardent certains des indicateurs de performance communs pour obtenir un aperçu des performances de l'entreprise. En fait, disent les experts, et il y a suffisamment d'exemples pour le soutenir, que le ratio rapide et le ratio actuel sont deux paramètres qui peuvent détecter les problèmes beaucoup plus tôt que les autres indicateurs économiques et peuvent prévoir l'échec 5 ans avant qu'il n'ait réellement lieu. Quels sont ces ratios et quelle est la différence entre eux? Découvrez-nous dans cet article.

Le ratio rapide et le rapport courant sont appelés ratios de liquidité et reflètent la capacité d'une entreprise à respecter ses obligations à court terme. La liquidité d'une entreprise serait un indicateur de sa santé financière. Deux des ratios de liquidité les plus courants sont les rapports de courant et rapides. L'utilisation du mot de mot dans le rapport actuel implique des actifs actuels et des passifs actuels, et en fait, c'est un rapport de ces deux.

Ratio actuel = actifs actuels / passifs courants

Ratio rapide = (espèces + titres commercialisables + créances nettes) / passifs actuels

Il est alors clair que bien que les stocks soient pris en compte dans le cas du ratio actuel, ils sont négligés dans le cas d'un ratio rapide.

Il pourrait être déroutant pour certains de voir l'un ou l'autre des ratios de liquidité utilisés pour analyser les performances financières. Lequel de ces ratios est un meilleur indicateur de la santé financière d'une entreprise à court terme n'est pas facile à dire. En ce qui concerne le rapport rapide, il est considéré comme un indicateur plus conservateur que le rapport actuel. Tant que le ratio est positif et supérieur à un, il n'y a aucun danger que l'entreprise ne soit pas en mesure de respecter ses obligations à court terme. La situation est évidemment plus complexe lorsque le rapport rapide est positif, mais moins d'un et le rapport actuel est supérieur à un. Cette situation exige une évaluation des stocks et du chiffre d'affaires des stocks.

En général un rapport de courant de 1.5 ou plus suggère que l'entreprise peut répondre assez facilement à ses passifs à court terme, mais un ratio plus élevé signifie que la société amène ses actifs plutôt que de faire le meilleur usage de ces actifs. Bien que ce ne soit pas mauvais, cela peut certainement affecter les rendements à long terme sur le capital.

Si une entreprise a une proportion écrasante de ses actifs actuels liés sous forme de stocks, il devra vendre des stocks pour respecter les obligations à court terme. Cela signifie que si les ventes de l'entreprise ne se développent pas aussi rapidement, l'entreprise pourrait être obligée de prendre de la dette pour respecter ses obligations. C'est là que le ratio rapide est utile car il retire les inventaires de l'équation et découvre toujours si une entreprise a suffisamment de liquidité pour respecter ses obligations à court terme.