LOI (lettre d'intention) et protocole d'entente (mémorandum de compréhension) sont en grande partie de nature similaire et sont souvent confondus les uns avec les autres. Ainsi, il est important de comprendre la différence entre LOI et Mou clairement. LOI et MOU sont fortement utilisés dans les transactions de nature personnelle et commerciale. La principale différence entre la Loi et le Mou est ThaT Loi est un accord qui décrit les principaux points de l'accord proposé et sert de «accord à convenir» entre deux parties alors que Mou est un accord entre deux ou plusieurs parties pour entreprendre une tâche ou un projet spécifique. Les deux accords n'ont pas l'intention d'une application juridique entre les parties.
CONTENU
1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce que la Loi
3. Qu'est-ce que Mou
4. Comparaison côte à côte - LOI VS MOU
5. Résumé
LOI est un accord qui décrit les principaux points d'un accord proposé et sert de «accord d'accord» entre deux parties. LOI est également appelé Lettre d'enquête ou un Document de conception. Seules deux parties peuvent être impliquées dans une LOI; Ainsi, les Lois ne peuvent pas être formées entre plus de deux parties. La LOI est souvent considérée comme un accord principal rédigé avant d'entrer dans un contrat écrit; Par conséquent, ce n'est pas juridiquement contraignant. Cependant, bon nombre de ces accords contiennent des dispositions contraignantes, telles que la non-divulgation, l'exclusivité et les accords de non-concurrence.
LOI prend le format d'une lettre formelle, et le contenu suivant doit être inclus,
Une lettre d'intention est généralement présentée par une partie à une autre partie et négociée par la suite avant l'exécution ou la signature. Ici, les deux parties tenteront de sécuriser les positions de l'autre. S'il est soigneusement négocié, une LOI peut servir à protéger les deux parties dans une transaction. Le niveau de négociation peut augmenter en fonction de la nature du projet impliqué. Par exemple, les Lois sont fortement utilisés dans des actions d'entreprise telles que les fusions, l'acquisition et les coentreprises avant de conclure un contrat écrit officiel. Dans un tel cas, la LOI fournit une base crédible pour la vérification et la négociation des termes avant de conclure un contrat juridiquement contraignant.
Mou est un accord écrit où les conditions de l'accord sont clairement définies et convenues avec les objectifs destinés à atteindre. Mais ce n'est pas une application juridique entre les parties. Les mous sont souvent les premiers pas vers des contrats juridiques contraignants. Mou peut déclarer que les parties «acceptent de promouvoir et de soutenir l'utilisation conjointe des installations», mais cela ne constitue pas une clause juridiquement contraignante.
E.g. En 2010, Royal Dutch Shell, l'un des plus grands groupes d'énergie d'Europe, est entré dans un protocole d'accord pour établir une coentreprise de 12 milliards de dollars avec Cosan, un grand processeur brésilien de canne à sucre.
Contrairement à la LOI, plus de deux parties peuvent tenir des signataires à un protocole d'accord. Ainsi, ce type d'accord peut être développé parmi plus de deux parties. Même si un protocole d'accord n'est pas légalement exécutoire, il est «lié par l'estoppel». Il s'agit d'une clause qui empêche une personne de faire valoir un fait ou un droit, ou l'empêche de nier un fait. Par conséquent, si l'une ou l'autre partie n'oblige pas les termes du protocole d'accord et que l'autre partie a subi une perte. En conséquence, la partie affectée a le droit de couvrir les pertes. Semblable à la LOI, le protocole peut également inclure des clauses de liaison légalement.
Les éléments suivants sont généralement inclus dans un protocole d'accord.
Figure 01: Format d'un protocole d'accord
LOI VS MOU | |
LOI est un accord qui décrit les principaux points de l'accord proposé et sert de «accord d'accord» entre deux parties. | Mou est un accord entre deux ou plusieurs parties où Mou n'a pas l'intention d'une application juridique entre les parties. |
Les parties impliquées | |
Seules deux parties peuvent être impliquées dans une LOI. | Plus de deux parties peuvent entrer dans un protocole d'accord. |
Usage | |
LOI est souvent converti en contrat plus tard, a donc une utilisation limitée. | Mou continue souvent de rester à sa forme jusqu'à l'achèvement de la tâche ou du projet. |
Les deux types d'accords décrivent l'intention de prendre une action spécifique et ne sont pas des documents juridiquement contraignants même s'ils peuvent inclure des clauses juridiques contraignantes. La différence entre la LOI et le Mou dépend principalement de la discrétion des parties impliquées et de la nature du projet en préoccupation; La LOI est plus appropriée à utiliser comme accord principal dans les principales alliances telles que les fusions et les acquisitions où une plate-forme stable pour la négociation est nécessaire alors que le MU peut être plus approprié pour utiliser comme alternative à un contrat.
Référence:
1. Cueto, santiago a. «Mémorandum de compréhension et de lettre d'intention: quelle est la différence?»Conseiller international en droit des affaires. N.p., 21 avril. 2010. la toile. 24 avril. 2017.
2. «Relations des entreprises et des fondations.»Directives pour une lettre d'intention | Relations des entreprises et des fondations | Umass Amherst. N.p., n.d. la toile. 24 avril. 2017.
3. Todd Eric Gallinger Business Avocat California Consultation Free Consultation Message révéler numéro 949-862-0010. «Utilisation appropriée d'une lettre d'intention ou d'un protocole d'accord.«Utilisation appropriée de la lettre d'intention ou du mémorandum - Guides - AVVO. N.p., 21 juillet 2010. la toile. 24 avril. 2017.
Image gracieuseté:
1. «Mémorandum de compréhension entre l'Argentine et l'Iran» par l'Argentine et l'Iran - Albertonisman.org (domaine public) via Commons Wikimedia