Histoire vs archéologie
L'homme a toujours été intéressé par les événements passés car ils l'aident à comprendre l'évolution de la civilisation. L'étude du passé est également considérée comme importante car les informations et les faits sur nos ancêtres nous donnent des perspectives à une myriade de problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui, ainsi que les causes de montée et de chute des civilisations. Il existe deux domaines d'étude profondément interdépendants appelés histoire et archéologie qui confondent beaucoup. Un historien ainsi qu'un archéologue essaie de comprendre et de nous révéler le passé de différentes manières. Mais il y a des différences d'approche et de style qui seront discutées dans cet article.
Histoire
L'histoire est l'interprétation du passé dans les paroles d'un historien. C'est une étude savante de ce qui s'est passé dans le passé sans être jugé ou subjectif. Le travail principal d'un historien est d'enregistrer les informations et les faits basés sur les récits du passé et se souvenir de toute la séquence d'événements sans se faire biaiser. L'histoire commence à partir du moment où l'écriture a été inventée et les gens ont commencé à garder des registres des événements qui se produisent à ce moment-là. Les événements appartenant à une période avant l'histoire sont appelés préhistoire et comprennent des événements et des personnes qui dépassent le champ de l'histoire car il ne peut pas être vérifié. L'histoire comprend des informations authentiques sur le passé au fur et à mesure que cela s'est produit (et aussi pourquoi).
Archéologie
L'archéologie est un domaine d'étude qui essaie de dénicher (littéralement) des informations sur le passé en déterrant des artefacts et en les analysant pour se souvenir de la séquence des événements de cette époque. En ce sens, il est proche de l'histoire, bien que les découvertes archéologiques ne puissent jamais être aussi authentiques que les faits contenus dans l'histoire qu'ils sont basés sur des récits écrits par les gens du passé, alors qu'il n'y a pas de telles preuves à l'appui des artefacts archéologiques et des archéologues tentent souvent de Stroncez ensemble les extrémités lâches sur la base de leur expérience.
Quelle est la différence entre l'histoire et l'archéologie?
Les civilisations anciennes qui ne trouvent même pas de mention dans l'histoire sont souvenues avec l'aide d'artefacts et de fossiles déterminés dans une enquête archéologique. L'archéologie est une recherche tandis que l'histoire est un souvenir du passé sur la base de récits écrits par des gens du passé. C'est une grande différence qui sépare l'histoire de l'archéologie, bien que les deux tentent de démêler le passé pour nous. L'archéologie est aussi l'histoire dans le sens où les archéologues tentent de supposer ce qui a dû se passer dans le passé en fonction de leurs conclusions sur des artefacts qu'ils déterrent. Ce sont des suppositions intelligentes, mais l'histoire est tous des faits et des informations qui sont déjà là et doivent simplement être écrits dans une nouvelle perspective et un nouveau style.
En bref: Histoire vs archéologie • L'archéologie se termine où l'histoire commence • L'archéologie est l'étude des événements, des personnes, de leur comportement et de leur mode de vie d'une période où l'écriture n'avait pas été inventée et toutes les informations sont déduites sur la base des artefacts déterminés. • L'histoire ne fait que réécrire des événements du passé avec l'aide de récits écrits par des gens du passé.
|