Faits vs preuves
Les faits et les preuves sont deux termes juridiques utilisés avec la différence. Ils sont généralement compris comme une seule et même chose à un plaideur non formé, mais à proprement parler, ils sont différents.
Le fait est une vérité qui peut être prouvée. D'un autre côté, la preuve est quelque chose qui est dit par quelqu'un. Il doit être accepté uniquement sur la croyance. Il ne peut y avoir de vérité dans toutes les preuves. C'est la principale différence entre les faits et les preuves.
Les preuves sont généralement de deux types, à savoir les preuves documentaires et les preuves factuelles. La décision du tribunal est toujours fondée sur des preuves documentaires. Vous devez avoir des preuves factuelles pour le réfuter.
Sur la principale différence entre les faits et les preuves, c'est que les preuves peuvent être facilement détruites. Cela est dû au fait que les preuves manquent de force et ne peuvent pas être prouvées authentiquement. D'un autre côté, un fait peut être prouvé par tous les moyens. En fait, le statut prouvé a rendu le fait différent des preuves.
D'un autre côté, un fait ne peut pas être détruit du tout d'ailleurs. Les faits scientifiques sont tous prouvés et ne peuvent donc jamais être détruits. Cela est principalement dû au fait que le fait est caractérisé par la vérité alors que les preuves sont caractérisées par le mensonge.
Les preuves sont des informations utiles pour former un jugement ou une conclusion. N'oubliez pas que ce ne sont que des informations qui peuvent être vraies ou fausses. D'un autre côté, un fait est une réalité fondamentale qui a été convenu par une force substantielle de personnes.
Une autre différence importante entre les faits et les preuves est que les faits ne peuvent être contestés. D'un autre côté, des preuves peuvent être contestées devant le tribunal. Tout dépend de la compétence de l'avocat pour contester les preuves produites devant la Cour. Le fait est arrivé après enquête ou expérimentale. Les preuves commencent une enquête.