Différence entre dissuasion et rétribution

Dissuasion vs châtiment

Dissuasion vs châtiment

La dissuasion et le châtiment sont deux termes juridiques qui sont souvent compris comme signifiant un et même concept, mais strictement il y a une certaine différence entre les deux. La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. Cela l'empêche de répartir. D'un autre côté, la rétribution crée et provoque une douleur avec une intention derrière l'acte. C'est la principale différence entre les deux termes juridiques. Cet article tente de clarifier la différence entre la dissuasion et la rétribution en profondeur.

Qu'est-ce que la dissuasion?

Commençons d'abord par la dissuasion des mots. Comme mentionné ci-dessus dans l'introduction, La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. La dissuasion met en garde la personne qui a commis une erreur avant de ne pas recommencer le même mal. Cela semble une note de prudence sur le malfaiteur.

Le concept de dissuasion n'implique pas le sadisme. La personne sera simplement avertie en cas de dissuasion qu'elle recevra le même type de punition qu'il a reçu précédemment pour avoir commis le mal de nature similaire.

Il est intéressant de noter que la dissuasion est également une sorte de leçon pour les autres dans le sens où les acteurs du mal sont automatiquement mis en garde contre les conséquences du mal. Par conséquent, la dissuasion est un acte de prévention et de prudence.

Qu'est-ce que la rétribution?

La rétribution crée et provoque une douleur avec une intention derrière la loi. La personne qui provoque et inflige de la douleur aux autres par le rétribution le fait comme faisant partie du sadisme. Le faisant de l'office est sadique dans son approche. Ici, on peut clairement identifier une différence entre la dissuasion et le châtiment, car lors de la dissuasion, la personne est avertie avant les actes répréhensibles. De plus, la dissuasion n'implique pas le sadisme.

La représailles est une situation dans laquelle vous obtenez même avec le délinquant. La châtiment est parfois considérée comme un acte de vengeance dans certains pays. Il est important de croire que la châtiment affecte la victime qui est parfois morte, et cela n'affecte pas directement les membres de la famille de la victime décédée.

Dans le cadre de la résumé de la différence entre la dissuasion et le châtiment, on peut dire que l'acte de rétribution est quelque chose comme devenir même avec le criminel alors que l'acte de dissuasion fait quelque chose au criminel. Quelque chose qui est fait au criminel concerne la prévention du crime. La différence entre les deux peut se résumer de la manière suivante.

Quelle est la différence entre la dissuasion et le châtiment?

Définitions de la dissuasion et de la rétribution:

Dissuasion: La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal.

Châtiment: La rétribution crée et provoque une douleur avec une intention derrière la loi.

Caractéristiques de dissuasion et de rétribution:

Nature:

Dissuasion: La dissuasion met en garde la personne qui a commis une erreur avant de ne pas recommencer le même mal.

Châtiment: La personne qui provoque et inflige de la douleur aux autres par le rétribution le fait comme faisant partie du sadisme.

Sadisme:

Dissuasion: Le concept de dissuasion n'implique pas le sadisme.

Châtiment: Le faisant de l'office est sadique dans son approche.

Prévention et prudence:

Dissuasion: La dissuasion est un acte de prévention et de prudence.

Châtiment: La châtiment n'est pas un acte de prudence. C'est un acte de vengeance.

Image gracieuseté:

1. «Coldbath Fields-Oakum-Room-Mayhew-P301» par Google Scan of 1864 Book par Henry Mayhew & John Binny. [Domaine public] via Wikimedia Commons

2. «Chapeltown Stocks» par Austen Redman. [CC par 2.5] via Wikimedia Commons