Différence entre le relativisme culturel et le relativisme moral

Relativisme culturel vs relativisme moral
 

Il n'y a qu'une différence subtile entre le relativisme culturel et le relativisme moral, ce qui rend la difficulté à comprendre la différence. Pour comprendre clairement la différence, d'abord, vous devez comprendre ce que représente chaque terme. Nous vivons dans un monde plein de diversité. Il y a très peu de valeurs et de normes universelles, qui sont applicables à tous les êtres humains. C'est parce que les gens appartiennent à différentes nations, cultures, religions et même des groupes ethniques. Dans un tel contexte, la tolérance de l'autre est vitale. Le relativisme culturel et moral met en perspective cette diversité chez les gens. Le relativisme culturel est la conscience que les gens se comportent selon leur propre culture et les jugements devraient être portés en fonction de leur culture respective. D'un autre côté, le relativisme moral fait référence au fait que la moralité d'une action individuelle est également relative basée sur la position culturelle, religieuse et philosophique d'un contexte ou d'une communauté. Cet article tente de mettre en évidence cette différence grâce à une compréhension des deux termes.

Qu'est-ce que le relativisme culturel?

Lorsque vous faites attention au relativisme culturel, il peut être défini comme la nécessité de considérer les actions ou les activités appartenant à une certaine culture, sur la base des valeurs et des normes dans ce contexte culturel particulier. Cela souligne que l'on ne peut pas juger le comportement ou les modèles de réflexion des personnes à travers l'application des valeurs d'une culture extraterrestre. Ceci est particulièrement significatif dans les études anthropologiques, où le chercheur doit Réalisez le comportement à travers la culture respective et non par les attributs culturels du chercheur. Cela souligne également qu'aucune culture n'est supérieure et toutes les normes, les valeurs des cultures sont de statut égal. Essayons de comprendre cela à travers un exemple. Dans les milieux ruraux des pays asiatiques, les systèmes de croyance de divers dieux et esprits sont plutôt élevés. Les gens dans de tels contextes font confiance à ces dieux et comptent sur eux pour guérir leurs maladies. Pour une personne d'un cadre urbain moderne, cela peut sembler complètement ridicule. Pourtant, la personne doit comprendre les rituels et les pratiques à travers les yeux du peuple dans le contexte. Ceci doit être culturellement relatif.

Effectuer un rituel pour une dame malade

Qu'est-ce que le relativisme moral?

Le relativisme moral indique que les jugements moraux sont basés sur le contexte en mettant l'accent sur la religion, la culture et même la philosophie. Encore une fois, le relativisme moral souligne que Il n'y a pas de moralité universelle. Ce déni d'universalité permet aux chercheurs de rechercher la fonction unique de chaque croyance morale. Parfois, dans le même contexte, les jugements moraux d'une période de temps peuvent être considérés comme immoraux dans un autre. Comprenons cela à travers un exemple. Au Sri Lanka, il y a quelque temps, la polygamie était en pratique. La raison de cette pratique était pour que la terre ne sorte pas de la famille. Cependant, dans le présent, la polygamie est considérée comme immorale et la monogamie est acceptée et considérée comme morale.

Quelle est la différence entre le relativisme culturel et le relativisme moral?

• Le relativisme culturel est la conscience que les gens se comportent selon leur propre culture, et les jugements devraient être portés en fonction de leur culture respective.

• Le relativisme moral fait référence au fait que la moralité d'une action individuelle est également relative à la position culturelle, religieuse et philosophique d'une communauté.

• Dans les deux cas, l'universalité est rejetée.

Images gracieuseté: effectuer un rituel pour une femme malade par l'atlas culturel du Bhoutan