Différence entre l'étude de cas et l'ethnographie
Étude de cas vs ethnographie
En sciences sociales, l'étude de cas et l'ethnographie sont deux des méthodologies de recherche populaires. Ces techniques sont couramment utilisées dans les études anthropologiques et sociologiques. Il existe de nombreuses similitudes entre ces deux méthodes, à tel point que les étudiants deviennent souvent confus et ne peuvent pas faire la différence entre les deux. Cependant, il existe des différences dans les styles de collecte de données et l'objectif général de l'étude qui deviendra clair après avoir lu cet article.
Bien qu'une étude de cas et l'ethnographie soit en profondeur d'étude d'un individu ou d'un groupe, il existe des différences d'approche. Alors que l'ethnographie est une étude d'une culture ou d'un groupe ethnique, une étude de cas étudie une instance, un événement ou un individu particulier. Mais il y a des études de cas qui impliquent également un groupe ou un gang en particulier. Cela rend la recherche d'une étude de cas et d'ethnographie d'autant plus difficile.
Examinons de plus près les définitions des deux méthodes de recherche. L'ethnographie est définie comme un art et une science de la description d'un groupe ou d'une culture. Il est de nature d'investigation, et une ethnographie réussie est créée lorsque l'ethnographe se comporte comme un véritable espion. Il n'impose pas ses propres points de vue et n'essaie pas de faire une analyse subjective de ce qui est bon ou mauvais selon sa propre culture. Cela signifie qu'il doit rester neutre et n'a pas besoin d'être critique à aucun stade de l'ethnographie. L'ethnographie nécessite beaucoup de patience, et il n'est pas prudent de faire des généralisations sans les confirmer par des observations répétées. En parlant d'observation, la meilleure méthode de collecte de données dans l'ethnographie est par l'observation des participants, où un ethnographe essaie de faire partie du groupe et enregistre les observations sans faire aucune sorte d'analyse.
Une étude de cas est, en revanche, de nature explicative. Il peut également être de nature descriptive, et dans ce cas, il se rapproche de l'ethnographie. Les études de cas tirent dans une richesse de recherches antérieures, et le chercheur tire des conclusions basées sur les données qu'il obtient d'une étude systématique d'une instance, d'un événement, d'un individu ou d'un groupe particulier. L'étude de cas est plus intéressée par pourquoi un événement ou une instance et ses implications plus que l'ethnographie. En ce sens, une étude de cas est plus extérieure que l'ethnographie, qui est une approche à l'aspect intérieur. Une étude de cas est souvent d'une durée plus courte que l'ethnographie qui prend un temps considérable. La neutralité est le point central de l'ethnographie, qui est également là dans une étude de cas, mais pas autant que dans l'ethnographie.
|
En bref: Étude de cas vs ethnographie • Bien que l'ethnographie soit un art pour décrire un groupe ou une culture, l'étude de cas est une analyse en profondeur d'une instance, d'un événement, d'un individu ou d'un groupe particulier • L’ethnographie nécessite l’observation des participants comme méthode de collecte de données alors qu’elle n’est pas nécessaire dans une étude de cas. • L'étude de cas est à l'aspect extérieur pendant que l'ethnographie est à l'aspect intérieur • L’ethnographie prend plus de temps qu’une étude de cas.
|
Liens connexes:
1. Différence entre l'étude de cas et l'étude de cas résolue
2. Différence entre l'étude de cas et la recherche
