Différence entre le modèle de balle et de bâton et de remplissage de l'espace

Différence entre le modèle de balle et de bâton et de remplissage de l'espace

Le différence clé Entre la balle et le bâton et le modèle de remplissage d'espace est que Dans le modèle de balle et de bâton, les structures moléculaires sont représentées par des sphères et des tiges alors que, dans le modèle de remplissage d'espace, les structures moléculaires sont représentées par des sphères pleine grandeur sans tiges.

Nous pouvons utiliser différents modèles moléculaires pour représenter les structures moléculaires sous forme de structures 3D. Cependant, le modèle de balle et de bâton est la structure la plus courante parmi eux. En outre, le modèle de remplissage d'espace est également utile à différentes occasions.

CONTENU

1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce que le modèle de remplissage d'espace
3. Qu'est-ce que le modèle Ball and Stick
4. Comparaison côte à côte - Ball et bâton vs modèle de remplissage d'espace sous forme tabulaire
5. Résumé

Qu'est-ce que le modèle Ball and Stick?

Le modèle de balle et de bâton est un modèle moléculaire où nous pouvons afficher une molécule à l'aide de sphères et de tiges. Les sphères représentent les atomes de la molécule et des tiges donnent les liaisons chimiques entre les atomes. Ce sont des structures tridimensionnelles. Nous pouvons également représenter les liaisons doubles et triples en utilisant ce modèle. Nous devons utiliser deux tiges entre deux sphères pour montrer une double liaison et trois tiges entre deux sphères pour montrer une triple liaison.

De plus, nous pouvons également représenter les angles de liaison. Nous devons localiser les liaisons dans l'angle correct et positionner correctement les sphères mesurant les centres des sphères à la bonne distance entre eux. Souvent, la couleur de la sphère donne l'élément chimique de l'atome.

Figure 01: Modèle de balle et de bâton montrant des liaisons simples avec une tige et une double liaison avec deux tiges entre deux atomes (deux sphères)

En plus de ceux-ci, le rayon de la sphère doit être plus petit que la longueur de la tige. De cette façon, il offre une vue claire des atomes et des liaisons entre eux. Cependant, nous ne pouvons pas avoir une idée claire de l'espace occupé par le modèle.

Qu'est-ce que le modèle de remplissage d'espace?

Le modèle de remplissage d'espace est un modèle moléculaire dans lequel nous pouvons afficher une molécule à l'aide de sphères. Dans la différence par rapport au modèle de balle et de bâton, ce modèle utilise uniquement des sphères pour représenter les atomes; Il n'y a pas de tiges pour représenter les liaisons chimiques entre les atomes. Au lieu de cela, les sphères sont pleine de taille. Dans ce modèle, les rayons des sphères sont proportionnels aux rayons des atomes.

Figure 02: Le modèle de remplissage d'espace montre la forme effective de la molécule

Les distances centrales-centres des sphères sont également proportionnelles aux distances entre les noyaux atomiques. De plus, nous pouvons afficher les atomes de différents éléments chimiques en utilisant différentes couleurs pour les distinguer facilement. Concernant l'utilité de ce modèle; Ce type de modèles moléculaires est important pour visualiser la forme effective d'une molécule et la dimension relative de la molécule.

Quelle est la différence entre le modèle de la balle et du bâton et le modèle de remplissage de l'espace?

Le modèle de balle et de bâton et le modèle de remplissage d'espace sont deux façons courantes de représenter la structure 3D des molécules. Ces deux modèles sont différents les uns des autres, selon la façon dont les liaisons chimiques sont représentées. La principale différence entre le modèle de balle et de bâton et de remplissage de l'espace est que dans le modèle de balle et de bâton, les structures moléculaires sont données à l'aide de sphères et de tiges, tandis que dans le modèle de remplissage d'espace, les structures moléculaires sont données sous forme de sphères pleine grandeur sans tiges.

De plus, nous pouvons montrer les doubles liaisons, les triples liaisons, les angles de liaison, etc. En utilisant le modèle de balle et de bâton, mais dans le modèle de remplissage d'espace, nous pouvons montrer la forme effective de la molécule et la dimension relative de la molécule. Il s'agit donc également d'une différence majeure entre le modèle de balle et de bâton et de remplissage d'espace.

Résumé - Modèle de remplissage de balle et de bâton vs espace

Le modèle de balle et de bâton et le modèle de remplissage d'espace sont deux façons courantes de représenter la structure 3D des molécules. Ces deux modèles sont différents les uns des autres, selon la façon dont les liaisons chimiques sont représentées. La principale différence entre la balle et le modèle de bâton et de remplissage de l'espace est que, dans le modèle de balle et de bâton, les structures moléculaires sont représentées par des sphères et des tiges, tandis que dans le modèle de remplissage d'espace, les structures moléculaires sont représentées par des sphères pleine grandeur sans tiges.

Référence:

1. «Modèle de balle et de bâton." Wikipédia, Fondation Wikimedia, 9 octobre. 2019, disponible ici.

Image gracieuseté:

1. «Acétone-3D-balls» par Ben Mills - Propre travaux (domaine public) via Commons Wikimedia
2. «Guanosine-diphosphate-anion-3d-spacefill» de Jynto (Talk) - Propre travaux, cette image a été créée avec Discovery Studio Visualizer (CC0) via Commons Wikimedia