Différence entre la linguistique synchronique et diachronique

Le différence clé Entre la linguistique synchronique et diachronique réside dans le point de vue utilisé pour analyser ces deux branches de linguistique. La linguistique synchronique, également connue sous le nom de linguistique descriptive, est l'étude de la langue à Tout moment donné tandis que la linguistique diachronique est l'étude du langage à travers différentes périodes de l'histoire.

La linguistique synchronique et la linguistique diachronique sont deux principales divisions de linguistique. Le linguiste suisse Ferdinand de Saussure a introduit ces deux branches de linguistique dans son cours en linguistique générale (1916). Dans l'ensemble, la synchronie et la diachronie se réfèrent à un état linguistique et à une phase évolutive de la langue.

CONTENU

1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce que la linguistique synchronique
3. Qu'est-ce que la linguistique diachronique
4. Comparaison côte à côte - Linguistique synchronique vs diachronique sous forme tabulaire
5. Résumé

Qu'est-ce que la linguistique synchronique?

La linguistique synchronique, également connue sous le nom de linguistique descriptive, est l'étude du langage à un moment donné, généralement à l'heure actuelle. Cependant, ce moment peut également être un point spécifique dans le passé. Ainsi, cette branche de la linguistique tente d'étudier la fonction du langage sans référence aux étapes antérieures ou ultérieures. Ce domaine analyse et décrit comment la langue est réellement utilisée par un groupe de personnes dans une communauté de parole. Ainsi, implique l'analyse de la grammaire, de la classification et de l'arrangement des caractéristiques d'une langue.

Figure 01: arbre syntaxique

Contrairement à la linguistique diachronique, il ne se concentre pas sur le développement historique de l'évolution de la langue ou de la langue. Ferdinand de Saussure a introduit le concept de linguistique synchronique au début du XXe siècle.

Qu'est-ce que la linguistique diachronique?

La linguistique diachronique se réfère essentiellement à l'étude du langage à travers différentes périodes de l'histoire. Ainsi, il étudie le développement historique du langage à travers différentes périodes de temps. Cette branche de linguistique est la linguistique diachronique. Les principales préoccupations de la linguistique diachronique sont les suivantes:

• Décrire et tenir compte des changements observés dans des langues particulières
• Reconstruire la préhistoire des langues et déterminer leur connexion, les regrouper en familles de langues développant des théories générales sur la façon et pourquoi la langue change
• Décrire l'histoire des communautés de la parole
• Étudier l'histoire des mots

Figure 02: arbre généalogique de la langue

De plus, la linguistique comparative (comparaison des langues pour identifier leur relation historique) et l'étymologie (étude de l'histoire des mots) sont deux principaux sous-champs de linguistique diachronique.

Quelle est la différence entre la linguistique synchronique et diachronique?

La linguistique synchronique est l'étude du langage à un moment donné tandis que la linguistique diachronique est l'étude du langage à travers différentes périodes de l'histoire. Ainsi, la principale différence entre la linguistique synchronique et diachronique est leur objectif ou le point de vue de l'étude. La linguistique diachronique s'intéresse à l'évolution du langage tandis que la linguistique synchronique n'est pas. De plus, ce dernier se concentre sur des sujets tels que la linguistique comparative, l'étymologie et l'évolution du langage tandis que le premier se concentre sur la grammaire, la classification et l'arrangement des caractéristiques d'une langue.

Résumé - Linguistique synchronique vs diachronique

La différence entre la linguistique synchronique et diachronique dépend de leur concentration.  En effet. Cependant, les deux branches sont importantes pour étudier correctement une langue.

Référence:

1.Nordquist, Richard. «Qu'est-ce que la linguistique synchronique?”Thoughtco, Thoughtco. Disponible ici 
2.«Linguistique historique.»Wikipedia, Wikimedia Foundation, 3 mai 2018. Disponible ici  

Image gracieuseté:

1.'Le vase a brisé l'arbre syntaxique' par Eliachow - cet arbre est une représentation de l'exemple donné dans Schäfer. [1] ^ Schäfer, Florian. 2009. «L'alternance causale.«Langue et linguistique Compasse 3.2: 641. Imprimer.GB (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia  
2.'Langue celtique Family Tree' par Elevatorrailfan (CC By-Sa 4.0) via Commons Wikimedia