La différence entre les tribunaux étatiques et fédéraux est basée sur plusieurs facteurs tels que la structure, les affaires entendues, etc. Le pouvoir judiciaire est un rouage et un pilier vitaux de toute forme de politique, et son importance ne peut jamais être sous-estimée. Dans la plupart des pays où il existe une structure fédérale comprenant de nombreux États, ou c'est une union des États, le système juridique est également bifurqué dans les tribunaux fédéraux et étatiques. Ceci est conforme à un parlement au niveau fédéral et aux législatures au niveau de l'État. Il existe de nombreuses similitudes dans les tribunaux de droit opérant aux niveaux fédéral et étatique, car ils travaillent tous conformément aux dispositions décrites dans la Constitution du pays. Cependant, il existe de nombreuses différences concernant le pouvoir judiciaire, leurs rôles et responsabilités et la nature des affaires qui sont entendues et éliminées devant ces tribunaux.
D'abord et avant tout, les affaires entendues devant les tribunaux au niveau de l'État sont celles impliquant des résidents de cet État particulier. En effet. Les tribunaux d'État sont en outre divisés en tribunaux dans les villes, les municipalités et les comtés. En ce qui concerne la nature des affaires, on constate que les tribunaux au niveau de l'État entendent une variété plus élevée, ainsi qu'un nombre plus élevé de cas qui comprennent des affaires criminelles et civiles. En général, les affaires pénales, les affaires de blessures, les affaires de droit de la famille et les affaires contractuelles sont entendues devant les tribunaux d'État.
District oriental de New York
Les juges des tribunaux d'État sont principalement élus et, dans certains cas, sont nommés. Ces rendez-vous peuvent être pour une vie ou pour une période spécifique des années. Parfois, une combinaison de ces procédures est suivie par le peuple pour choisir les juges au niveau de l'État.
Les tribunaux fédéraux sont généralement réservés aux affaires qui impliquent l'interprétation des dispositions constitutionnelles qui ne peuvent être résolues au niveau de l'État. De plus, les affaires contestées par des tribunaux fédéraux tels que la Cour suprême sont entendus devant les tribunaux fédéraux. Une personne vient à la Cour suprême si la personne condamnée par un tribunal d'État n'est pas satisfaite et souhaite faire appel à la Cour suprême. Les tribunaux fédéraux sont généralement épargnés des cas qui peuvent être abordés au niveau de l'État. Cependant, chaque citoyen a la liberté de faire appel devant les tribunaux fédéraux, pour lire ses griefs. Les affaires qui sont contre le gouvernement ne sont généralement entendues que dans les tribunaux fédéraux, et ils ne relèvent pas de la juridiction des tribunaux inférieurs ou des tribunaux de niveau de l'État. Ensuite, les affaires qui traitent de la constitutionnalité d'une loi, des affaires impliquant des lois et des traités du gouvernement, des affaires impliquant des membres du Congrès et des ministres, des différends entre les États et entre l'État et la fédération, etc. sont des exemples de cas entendus au niveau fédéral.
Cour fédérale suprême de Suisse à Lausanne
Les juges des tribunaux fédéraux sont normalement nommés par le président, et leur nomination doit être ratifiée par le Sénat. Une fois que le Sénat montre également sa ressemblance avec le choix du président, ce juge est nommé. En outre, un juge de la Cour fédérale est un rendez-vous à vie.
• Tout comme il existe un système de gouvernance sous forme de législatures des États et du gouvernement fédéral, il existe également une bifurcation en termes de magistrature. Le pouvoir judiciaire est divisé en tribunaux au niveau de l'État et aux tribunaux au niveau fédéral.
• Les tribunaux étatiques et fédéraux diffèrent dans leur juridiction, la nature et le nombre d'affaires entendues au niveau de l'État et fédéral, la nomination des juges, etc. En général, les affaires pénales, les affaires de blessures, les affaires de droit de la famille et les affaires contractuelles sont entendues devant les tribunaux d'État. D'un autre côté, les affaires qui traitent de la constitutionnalité d'une loi, des affaires impliquant des lois et des traités du gouvernement, des affaires impliquant des membres du Congrès et des ministres, des différends entre les États et entre l'État et la fédération, etc. sont des exemples de cas entendus au niveau fédéral.
• Les juges au niveau de l'État sont principalement élus et parfois nommés. D'un autre côté, les juges des tribunaux fédéraux sont principalement nommés par le président, et leur nomination doit être ratifiée par les sénateurs.
• Un juge fédéral est nommé pour une vie tandis qu'un juge d'État peut être nommé pour une durée de vie ou une période spécifique.
• Quand il s'agit de supprimer un juge, pour un juge fédéral, vous devez passer une destitution au Parlement. Pour un juge d'État, selon l'État, différentes procédures sont prises. Ces procédures peuvent inclure la destitution au niveau de l'État, la décision de la Cour suprême, etc.
Images gracieuseté: