Différence entre les SOX et l'audit opérationnel

Différence entre les SOX et l'audit opérationnel

Sox vs Audit opérationnel

En réaction aux principaux scandales financiers impliquant d'énormes entreprises, le gouvernement a adopté Sarbanes-Oxley Act de 2002. Cela a également été fait en réponse à l'assurance des craintes des gens du commun et des investisseurs. Cette loi est également connue sous le nom de loi sur la réforme de la comptabilité des sociétés publiques et la loi sur la protection des investisseurs. Cet acte présente de nombreuses similitudes avec l'audit opérationnel qui est systématiquement effectué dans d'énormes entreprises et sociétés comme un outil pour vérifier l'efficacité et l'efficacité de l'entreprise. Cependant, il y a des différences majeures que cet article apportera.

Sox

Sarbanes-Oxley Act ou Sox en bref, comme on l'appelle dans les cercles d'entreprise, est une loi stricte qui établit des normes de réglementation financière parmi les conseils d'administration des sociétés publiques et les cabinets comptables. Il a été mis en place au lendemain des scandales financiers qui ont secoué l'économie et également la confiance des investisseurs dans les marchés de sécurité du pays à travers le pays. La loi qui ne s'applique pas aux sociétés privées définit les responsabilités des conseils d'administration des entreprises et exige également que la SEC donne des décisions sur les irrégularités financières en vertu de la présente loi. Cette loi a conduit à la création d'une agence publique appelée PCAOB qui est nécessaire pour superviser, réglementer, inspecter ainsi que les sociétés comptables de discipline lorsqu'ils effectuent des audits des sociétés publiques. Il y a à la fois un soutien ainsi que l'opposition aux SOX, les adversaires affirmant que les SOX ont réduit l'avantage concurrentiel dont nous avons joué sur les prestataires de services financiers d'autres pays, mais les partisans de la loi disent que les SOX ont réinstallé la confiance de l'homme ordinaire et de l'investisseur sur les marchés financiers et états financiers des maisons d'entreprise.

Audit opérationnel

C'est un outil qui est mis en service pour vérifier les systèmes et procédures financières d'une entreprise. Il donne des opinions objectives sur l'efficacité de l'entreprise. Il est généralement réalisé par des comptables des cabinets comptables certifiés et donne une idée à l'entreprise quant à la façon dont il utilise ses ressources. L'audit opérationnel est une inspection et un examen plus approfondis du travail de l'entreprise que des audits réguliers qui sont effectués par des analystes financiers de l'entreprise elle-même. Il s'agit d'un outil qui met en lumière une utilisation inefficace des ressources ou du capital gaspillé. Les retards dans les opérations commerciales sont également mis en évidence par un audit opérationnel qui aide une entreprise à surmonter les retards procéduraux.

Différence entre les SOX et l'audit opérationnel

Parlant de différences entre les SOX et l'audit opérationnel, il est clair que bien que les SOX soient de nature légale, tandis que l'audit opérationnel n'est pas obligatoire. Bien que l'audit opérationnel ne se concentre pas sur les contrôles internes, SOX fait ressortir les faiblesses du contrôle interne. `` Sox '' est conçu pour protéger les intérêts des investisseurs et est obligatoire pour les sociétés cotées par actions. D'un autre côté, l'audit opérationnel est effectué pour toutes les sociétés, qu'elles soient inscrites en bourse ou non. Les objectifs des SOX sont clairement définis et sont réalisés avec des directives claires. D'un autre côté, l'audit opérationnel peut avoir des objectifs variés en fonction du désir de la gestion de l'entreprise.