Le séminaire socratique et la chaise philosophique sont deux méthodes dialectiques qui favorisent les compétences de pensée critique des élèves. Un séminaire socratique est une discussion structurée qui implique de poser et de répondre à des questions alors qu'une chaise philosophique est une activité qui utilise un format de débat pour discuter de deux côtés adverses d'un problème. Le différence clé entre le séminaire socratique et la chaise philosophique est que Le séminaire socratique est centré sur un texte tandis que la chaise philosophique est centrée sur un sujet controversé.
Le séminaire socratique est une méthode dialectique basée sur la croyance de Socrate au pouvoir de poser des questions. Cela implique de poser et de répondre aux questions pour encourager la pensée critique et à prolonger les idées et les présomptions sous-jacentes. Le but principal de cette méthode est d'arriver à une compréhension partagée par la discussion; Cela n'implique pas de débat, de persuasion ou de réflexion personnelle.
Les séminaires de socratics sont basés sur une analyse et une discussion textuelles étroites. Un texte idéal pour la discussion doit être riche en idées et en valeurs, et fondamentalement ambiguë. Il devrait également offrir une complexité et un défi et être pertinent pour les participants. Il est également important que les élèves étudient et annotent le texte avant la discussion afin qu'ils aient le temps de réfléchir et de se préparer à la discussion.
La discussion commence souvent par une question ouverte, généralement posée par le chef de discussion ou l'enseignant. Un leader dans un séminaire socratique est un facilitateur qui guide les autres participants à approfondir, à clarifier, à différentes vues et à garder la discussion axée sur le sujet. La question ouverte n'a pas la bonne réponse, et elle conduit généralement à de nouvelles questions, approfondissant la discussion. Les questions dans un séminaire socratique peuvent demander des clarifications, sonder les hypothèses, explorer des raisons et des preuves, introduire des points de vue et des perspectives variés et étudier les implications et les conséquences. Les questions courantes dans un séminaire socratique peuvent inclure
Pourquoi dites vous cela?
Pouvez-vous dire que d'une autre manière?
Où trouvez-vous cette idée dans le texte?
Comment pouvez-vous prouver ou désapprouver cette hypothèse?
Quelles sont les conséquences de cette hypothèse?
La chaire philosophique est un autre type de discussion, qui est quelque peu similaire à un débat. La salle de classe est généralement divisée en deux sections, et les étudiants reçoivent un sujet, généralement une proposition philosophique controversée qu'ils doivent choisir de convenir ou de ne pas être d'accord. Les étudiants doivent choisir un côté et s'asseoir dans les rangées adverses. La discussion est lancée par un étudiant du groupe professionnel, lui donnant des raisons de l'accord. Ensuite, un membre de la section opposée devrait donner ses raisons de désaccord. De même, chaque élève a la chance de présenter son point de vue. Si quelqu'un change son opinion au cours de la discussion, il est libre de changer de camp. À la fin de la discussion, les étudiants devraient être en mesure d'expliquer leurs opinions ainsi que les opinions opposées. Les étudiants sont également encouragés à évaluer la discussion.
Cette activité aide les élèves à penser de manière critique et à apprendre à être ouvert d'esprit et à accepter différentes perspectives. Le but des exercices est d'enseigner aux étudiants à être juste et ouvert d'esprit. Voici quelques sujets pour les chaises philosophiques.
Les étudiants devraient pouvoir travailler sans consentement parental à l'âge de 16 ans.
Les hommes peuvent prendre soin des enfants ainsi que des femmes.
La guerre est inévitable.
La légalisation des drogues entraînerait moins de criminalité.
Mentir n'est pas un péché.
Qui devriez-vous voter pour le président? - Clinton ou Trump
Séminaire socratique est strictement une discussion.
Chaise philosophique utilise un format similaire au débat.
Séminaire socratique implique des questions et des réponses.
Chaise philosophique implique deux côtés adverses.
Séminaire socratique est centré sur un texte.
Chaise philosophique est centré sur un sujet controversé.
Séminaire socratique vise à encourager la pensée critique et à atteindre une compréhension profonde et partagée d'un texte.
Chaise philosophique vise à enseigner aux étudiants à être juste et ouvert d'esprit.
Image gracieuseté:
"Écriture créative classe de classe Arts Center (402690951) »par Leesa de Southtown, USA - Creative Writing Class Fine Arts Center (CC by 2.0) via Commons Wikimedia