Les deux domaines de recherche, sociaux et scientifiques, sont cruciaux pour comprendre les phénomènes sociaux et naturels et générer de nouvelles connaissances; Cependant, il existe une différence entre la recherche sociale et la recherche scientifique à bien des égards. Le but d'une recherche est de générer de nouvelles connaissances. Les scientifiques font des recherches sur les aspects physiques du monde tandis que les spécialistes des sciences sociales mènent des recherches pour analyser le comportement social des êtres humains. Dans les deux cas, les scientifiques utilisent diverses méthodes pour effectuer leur travail et ces méthodes varient en fonction de la recherche. Les spécialistes des sciences sociales utilisent la recherche sociale et cela pourrait être qualitatif ou quantitatif ou les deux. La recherche scientifique est utilisée en sciences naturelles et les méthodes sont principalement quantitatives. Cependant, les deux domaines de recherche sont importants pour comprendre les phénomènes naturels et sociaux. Regardons les termes en détail.
La recherche sociale est utilisée pour étudier le comportement des humains dans la vie sociale. Dernièrement, les méthodes de recherche des sciences sociales ont été développées pour être plus objectives et scientifiques. Comme mentionné ci-dessus, la recherche sociale est qualitative ou quantitative, soit les deux. Une approche qualitative peut être observée dans l'observation des participants, la communication avec les participants à la recherche, etc. Cette approche est liée à la qualité. L'approche quantitative repose sur les données statistiques et le phénomène social est analysé par des preuves dénombrables. Ceci est lié à la quantité. À l'heure actuelle, la plupart des chercheurs sociaux utilisent ces deux méthodes dans leurs résultats et le domaine de la recherche se dirige vers l'objectivité. La chose la plus difficile liée à la recherche sociale est que parfois les sentiments personnels du chercheur peuvent s'impliquer dans les résultats et que la recherche peut être subjective et biaisée. Néanmoins, avec les nouvelles méthodologies de recherche maintenant, la situation a été modifiée. Les résultats sont plus ou moins objectifs dans de nombreuses recherches sociales.
De plus, les recherches sociales regardent profondément la nature humaine et analysent les phénomènes sociaux. Cependant, aucun spécialiste des sciences sociales ne peut observer que l'ensemble de la population mondiale entre dans une certaine conclusion. En conséquence, il / elle peut prendre un échantillon de la population et étudier les données et plus tard, ils peuvent former une théorie générale basée sur ces données. D'un autre côté, certains spécialistes des sciences sociales utilisent l'observation des participants comme méthode de recherche. Ici, le chercheur entre dans une communauté particulière et devient membre de cela et il / elle participe aux activités communautaires tout en observant les résidents. Les gens de la communauté ne savent pas qu'ils sont observés parce que leurs modèles de comportement spontanés peuvent changer. Le chercheur peut y passer une longue période et collecter des résultats et plus tard, il les analyse et forme une théorie. La recherche sociale est un sujet difficile car personne ne peut prédire le comportement humain. Cependant, la recherche sociale est un domaine bien développé et nous avons pu comprendre beaucoup de choses liées au comportement humain et à la société dans laquelle nous vivons en raison de la recherche sociale.
La recherche scientifique est liée à des sciences naturelles comme la physique, la chimie, etc. Dans la recherche scientifique également, les scientifiques essaient de générer de nouvelles connaissances. Ici, le chercheur étudie le phénomène en utilisant des techniques empiriques et mesurables. Les études scientifiques sont principalement exactes et elles sont objectives. Les recherches scientifiques suivent la méthode analytique mesurable et la spécialité est que n'importe qui peut répéter la même recherche à tout moment. De plus, s'il y a des modifications, le scientifique peut changer une ou deux variables et obtenir le résultat préféré. La recherche scientifique commence généralement par une hypothèse, puis les variables sont testées afin de vérifier si l'hypothèse est vraie ou fausse. Si c'est vrai, alors l'hypothèse peut devenir une théorie et si elle est prouvée, elle peut laisser de côté. En ce qui concerne les sciences naturelles, il est facile de faire des prédictions et des tests contrairement aux sciences sociales. Les phénomènes naturels sont moins susceptibles de changer les heures supplémentaires et les théories restent constantes pendant longtemps.
Lorsque nous prenons des recherches sociales et scientifiques, nous pouvons voir que les deux sujets essaient d'être plus objectif pour obtenir des résultats plus précis. De plus, lors de la recherche, le chercheur doit être impartial et il / elle doit suivre un chemin systématique et transparent pour obtenir le résultat prévu.
• Si nous regardons les différences, nous voyons que la recherche sociale est difficile à répéter car les variables peuvent changer au cours du temps, tandis que la recherche scientifique peut être répétée plusieurs fois si nécessaire.
• De plus, les résultats de la recherche sociale sont soumis à un changement à tout moment avec le changement de variables considérées alors que le résultat de la recherche scientifique dure plus longtemps.
• De plus, le chercheur social a plus de chances de ressentir des préjugés envers le domaine, mais dans la recherche scientifique, cette chance est très faible.
• Les recherches sociales se déroulent dans une société et la recherche scientifique se déroule dans un laboratoire.
Cependant, les deux domaines de recherche sont cruciaux pour comprendre les phénomènes sociaux et naturels et ils sont également importants pour générer de nouvelles connaissances dans le monde.