RDBMs vs OODBM
Un système de gestion de base de données orienté objet (OODBMS), parfois appelé Système de gestion de la base de données d'objets (ODMS) est un système de gestion de base de données (DBMS) qui prend en charge la modélisation et la création de données en tant qu'objets. OODBMS prend en charge les classes d'objets, la propriété de classe et l'héritage de la méthode par les sous-classes et leurs objets. Un système de gestion de base de données relationnel (RDBM) est également un SGBD mais qui est basé sur le modèle relationnel. Les SGBDS les plus populaires sont actuellement utilisés sont les RDMS.
Comme mentionné précédemment, le SRBM est basé sur le modèle relationnel et les données dans un SDRM sont stockées sous la forme de tables connexes. Ainsi, une base de données relationnelle peut simplement être considérée comme une collection d'une ou plusieurs relations ou tables avec des colonnes et des lignes. Chaque colonne correspond à un attribut de la relation et chaque ligne correspond à un enregistrement qui se compose de valeurs de données pour une entité. Les RDMS sont développés en étendant les modèles hiérarchiques et les modèles de réseau, qui étaient deux systèmes de base de données précédents. Les principaux éléments d'un SGBDR sont les concepts d'intégrité relationnelle et de normalisation. Ces concepts sont basés sur les 13 règles pour un système relationnel développé par TED CODD. La suite de trois fondamentaux importants doit être suivi d'un SGBDR. Tout d'abord, toutes les informations doivent être maintenues sous la forme d'une table. Deuxièmement, chaque valeur trouvée dans les colonnes de table ne doit pas être répétée et enfin le langage de requête standard (SQL) doit être utilisé. Le plus grand avantage des RDBS est son facilité pour les utilisateurs pour créer / accéder et étendre les données. Une fois une base de données créée, l'utilisateur peut ajouter de nouvelles catégories de données à la base de données sans modifier l'application existante. Il existe également des limites notables dans les SGBDR. Une limitation est que leur manque d'efficacité lorsqu'ils travaillent avec des langues autres que SQL et que toutes les informations doivent être dans les tableaux où les relations entre les entités sont définies par des valeurs. De plus, les SRMches n'ont pas suffisamment de zone de stockage pour gérer des données telles que les images, l'audio numérique et la vidéo. Actuellement, la plupart des SGBD dominants tels que la famille DB2 d'IBM, Oracle, l'accès et le serveur SQL de Microsoft sont le RDMS.
OODBMS est un SGBD qui permet de représenter les informations sous la forme d'objets utilisés dans la programmation orientée objet. Les OODBMS ont été développés dans les années 1980 pour surmonter les limites des RDMS telles que la gestion des données grandes et complexes. Les OODBMS fournissent un environnement de développement d'applications intégré en rejoignant une programmation orientée objet avec une technologie de base de données. Les OODBMS appliquent des concepts de programmation orientés objet tels que l'encapsulation, le polymorphisme et l'héritage ainsi que les concepts de gestion de base de données tels que l'atomicité, la cohérence, l'isolement et la durabilité. Des langues orientées objet telles que Java, C #, Visual Basic .Le net et le c ++ peuvent bien fonctionner avec les OODBMS. Étant donné que le langage de programmation et les OODBMS utilisent le même modèle orienté objet, les programmeurs peuvent maintenir la cohérence facilement entre les deux environnements.
Même si les RDBM et les OODBM sont tous deux DBMS, ils diffèrent dans le modèle qu'ils utilisent pour représenter les données. Les OODBMS utilisent un modèle orienté objet tandis que les SGBDR utilisent le modèle relationnel. Tous deux ont leurs propres avantages et inconvénients. Les OODBM peuvent stocker / accéder aux données complexes plus efficacement que le RDBM. Mais l'apprentissage des OODBM peut être complexe en raison de la technologie axée sur l'objet, par rapport à l'apprentissage du SBDBM. Par conséquent, en choisir l'un plutôt que l'autre dépend du type et de la complexité des données qui doivent être stockées / gérées.