L'idée principale du positivisme et du post-positivisme crée la différence entre elles et les distingue. Le positivisme et le post-positivisme doivent être considérés comme des philosophies utilisées dans la science pour une enquête scientifique. Ceux-ci doivent être considérés comme deux philosophies indépendantes qui sont différentes les unes des autres. Le positivisme est la philosophie qui souligne l'empirisme. Il met en évidence l'importance de l'objectivité et la nécessité d'étudier les composants observables. Cependant, au 20e siècle, il y a eu un changement qui a été provoqué par le post-positivisme. Le post-posititisme est une philosophie qui rejette le positivisme et présente de nouvelles hypothèses afin de démêler la vérité. Grâce à cet article, examinons les différences entre ces deux positions philosophiques.
Le positivisme souligne que L'enquête scientifique devrait s'appuyer sur des faits observables et mesurables plutôt que sur des expériences subjectives. Selon cette position épistémologique, ce qui compte comme connaissance peut être capturé par des informations sensorielles. Si la connaissance va au-delà des frontières subjectives, ces informations ne sont pas considérées comme des connaissances. Les positivistes croyaient que la science était le médium à travers lequel la vérité pouvait être démêlée. Cependant, selon les positivistes, seules les sciences naturelles telles que la physique, la chimie et la biologie ont été comptées comme la science.
Les sciences sociales telles que la sociologie et les sciences politiques ne sont pas relevées dans ce cadre positiviste, principalement parce qu'en sciences sociales, les connaissances provenaient des expériences subjectives des individus, qui ne pouvaient pas être mesurés et observés. Les spécialistes des sciences sociales ne se sont pas engagés dans la recherche dans les laboratoires. Leur laboratoire était la société où les mouvements, les relations des gens ne pouvaient être contrôlés. La connaissance a été acquise grâce à l'étude des attitudes humaines, des relations, des histoires de vie, etc. Les positivistes pensaient que ceux-ci n'avaient pas de base objective.
Auguste Comte est un positiviste
Le post-posititisme est né au 20e siècle. Ce n'était pas une simple révision du positivisme, mais un rejet complet des valeurs fondamentales du positivisme. Le post-posititisme souligne que Le raisonnement scientifique est assez similaire à notre raisonnement de bon sens. Cela indique que notre compréhension individuelle de la vie quotidienne est similaire à la compréhension du scientifique. La seule différence est qu'un scientifique utiliserait une procédure pour arriver à des conclusions, contrairement à une personne laïque.
Contrairement aux positivistes, les post-posititistes soulignent que nos observations ne peuvent pas toujours être invoquées car elles peuvent également être soumises à une erreur. C'est pourquoi les post-posititistes sont considérés comme des réalistes critiques, qui critiquent la réalité qu'ils étudient. Puisqu'ils critiquent la réalité, les post-posititistes ne s'appuient pas sur une seule méthode d'enquête scientifique. Ils croient que chaque méthode peut avoir des erreurs. Ceux-ci ne peuvent être évités que si un certain nombre de méthodes sont utilisées. Ceci est appelé triangulation.
Le post-posititisme suppose également que les scientifiques ne sont jamais objectifs et sont biaisés en raison de leurs croyances culturelles. En ce sens, la pure objectivité ne peut pas être atteinte. Cela souligne qu'il existe de grandes différences entre le positivisme et le post-positivisme, même si les deux sont fondés sur l'objectivité.
Karl Popper est un post-positiviste
• Le positivisme est une position philosophique qui met en évidence l'importance de l'objectivité et la nécessité d'étudier les composants observables.
• Le post-posititisme est une philosophie qui rejette le positivisme et présente de nouvelles hypothèses afin de démêler la vérité.
• l'empirisme (qui comprenait l'observation et la mesure) était le cœur du positivisme.
• Le post-positivisme a souligné que cette idée de base était défectueuse.
• Les positivistes sont des réalistes.
• Les post-posititistes sont des réalistes critiques.
• Les positivistes croient que la science vise à démêler la vérité.
• Cependant, les post-posititistes pensent que cela est impossible car il y a des erreurs dans toutes les méthodes scientifiques.
• Dans le positivisme, le scientifique est considéré comme objectif.
• Le post-positivisme souligne qu'il y a également des préjugés dans le scientifique.
Images gracieuseté: Auguste Comte et Karl Popper via Wikicommons (domaine public)