Différence entre OAU et Au

Oau vs aU

Le monde a diminué et a diminué rapidement. Les continents se rapprochent, laissez les pays seuls dans un continent. L'Afrique, qui est l'un des derniers continents à obtenir la liberté de ses pays au 21e siècle, a réalisé la nécessité de développement économique et social dans la 2e moitié de ce siècle lorsque l'OAU a été formé en 1963. C'est en 1999 que les chefs de gouvernement de l'OAU ont accepté de mettre en place de l'UA pour accélérer le processus d'intégration sociale et économique dans le continent africain. Il existe de nombreuses différences dans les deux organisations dont on parlera dans cet article.

C'est le 9 juillet 2002 à Durban que le président sud-africain Thabo Mbeki est devenu le président fondateur de l'Union africaine nouvellement constituée. Il a annoncé une nouvelle ère dans l'histoire et le développement du continent africain, alors que tous les pays d'Afrique ont fait leurs adieux à l'ancien instrument pour l'unité africaine, OAU, et se sont félicités de l'UA en tant qu'organisation pour redéfinir la position de l'Afrique vis-à-vis du repos du monde. Les chefs de gouvernement espéraient que l'UA serait plus efficace pour rencontrer les espoirs et les aspirations du peuple africain et aborder les questions politiques, économiques et sociales.

Tous les chefs de gouvernement ont estimé que l'organisation de l'Union africaine a bien servi son objectif et a conduit à la décolonisation du continent africain, mais le moment est venu de mettre en œuvre des programmes tels que NEPAD (nouveau partenariat pour le développement africain) et l'écosoc (Conseil économique et social) dans un manière plus efficace. Nepad est le plan pour le développement du continent d'Afrique sur toutes les questions, notamment la paix et la sécurité, la gouvernance économique, sociale et d'entreprise. Il vise à créer des conditions favorables à l'investissement économique afin que l'Afrique devienne une destination d'investissement internationale préférée.

Parlant des différences entre l'OAU et l'AU, il y avait un accord à l'OAU pour ne pas interférer dans les affaires intérieures des pays membres qui a été remplacé par une clause d'examen par les pairs à l'UA qui permet une intervention dans les affaires intérieures d'un pays dans certaines circonstances.

Oau était silencieux sur les questions d'engagement envers la démocratie et les droits de l'homme. Ces deux forment l'épine dorsale de l'UA car il y a des institutions à l'UA pour s'occuper de ces questions importantes. L'UA est différent de l'OAU dans le sens où il a des organes spéciaux comme le Conseil de la paix et de la sécurité, une force de secours africaine, une banque africaine, une cour de justice et des chefs d'État du comité de mise en œuvre de NEPAD.

Bien que Oau ait bien servi son objectif, il ne reflétait pas la volonté, les espoirs et les aspirations des habitants d'Afrique en fonction des temps changeants, et pour aider le grand continent d'Afrique à occuper sa place légitime dans le nouveau monde, sa structure devait être rationalisée Tout en ajoutant de nouvelles institutions. L'UA a une portée et un mandat plus larges que l'OAU, et une structure qui a été conçue en gardant à l'esprit les défis du 21e siècle. L'UA reflète une plus grande transparence, ouverture et volonté de respecter les droits de l'homme d'une manière acceptable pour la communauté internationale.