Différence entre non coupable et innocent
Non coupable vs innocent
Les termes non coupables et innocents ne sont pas rares et nous les connaissons quelque peu mais, quand quelqu'un demande quelle est la différence entre non coupable et innocent, il devient un peu un dilemme pour beaucoup d'entre nous. Prima facie, il peut sembler que les deux termes sont synonymes et partagent le même sens. Cependant, c'est une erreur, bien que juste. Les termes ne sont pas rares et nous les connaissons quelque peu. Le terme non coupable est relativement facile à comprendre. En termes simples, il représente un type de verdict ou de décision donnée à la fin d'un procès pénal. Innocent, en revanche, ne fait pas référence à la conclusion de non coupable. Sa connotation est plus large et englobe un aspect moral, philosophique et religieux.
Que signifie innocent?
Le dictionnaire définit innocent comme le absence de culpabilité et agir de bonne foi sans aucune connaissance des objections, des défauts ou des circonstances illégales. En général, lorsque le terme innocent est utilisé, il s'agit généralement de la vie, du caractère, de la personnalité ou de la disposition de quelqu'un. Cela signifie une personne dont le caractère n'est pas connu pour commettre des crimes ou considéré comme quelqu'un qui n'est pas capable d'infliger des dommages. Un tel point de vue est basé sur la connaissance des croyances et valeurs morales de cette personne. D'un point de vue juridique, cependant, le terme peut indiquer plusieurs connotations différentes qui ont finalement tendance à brouiller la distinction entre innocents et non coupables.
Comme mentionné précédemment, non coupable est un verdict rendu par un juge et / ou un jury à la fin d'un procès pénal. Étant donné que l'accusation doit prouver leur cas hors de tout doute raisonnable pour condamner l'accusé. Le verdict non coupable suggère simplement que l'accusation n'a pas été en mesure de prouver leur cas hors de tout doute raisonnable. Ce verdict n'implique pas nécessairement que le défendeur est innocent du crime. Ainsi, lorsqu'une personne est déclarée non coupable par le tribunal, cette personne peut être véritablement innocente de l'accusation, soit il a peut-être commis le crime, mais il n'y avait pas suffisamment de preuves pour le prouver. En droit, le terme innocent est utilisé comme présomption; celui qui profite à l'accusé dans la mesure où le défendeur est présumé innocent jusqu'à ce que. Certains peuvent affirmer qu'un acquittement signifie automatiquement l'innocence d'une personne. Cela peut être vrai dans une perspective juridique, mais comme mentionné ci-dessus, ce n'est peut-être pas le fait réel. En outre, une personne peut être déclarée non coupable d'une infraction particulière mais peut être reconnue coupable d'une autre. Par exemple, une personne a été déclarée non coupable de meurtre au premier degré, mais a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré. Légalement, le terme innocent peut faire allusion à quelques cas et ceux-ci peuvent différer de la juridiction à la juridiction. Cependant, le moyen idéal de comprendre les innocents, en particulier pour le distinguer des non coupables, est de se rappeler que ce dernier n'est qu'un verdict et ne peut pas nécessairement suggérer que la personne est en réalité, innocente.
Article 48 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne
Ce qui ne signifie pas coupable?
Le sens du terme non coupable est double: premièrement, il fait référence au plaidoyer officiel d'un accusé devant un tribunal niant les accusations de l'accusation contre lui; Deuxièmement, c'est le verdict ou constatation officielle par la Cour dans un procès pénal que l'accusé n'est pas responsable ou légalement sans reproche pour le crime avec lequel il est inculpé. Un plaidoyer de non-culpabilité est généralement fait par le défendeur avant le début du procès. Un tel plaidoyer appelle l'accusation à prouver les accusations contre le défendeur hors de tout doute raisonnable. Un verdict est généralement rendu par le juge et / ou le jury après avoir entendu les arguments et les affaires de la défense et de l'accusation. Un tel verdict représente une conclusion, une décision de la Cour selon le tribunal que soit la preuve est insuffisante pour condamner l'accusé, soit que l'accusation n'a pas prouvé son cas contre le défendeur hors de tout doute raisonnable. Gardez à l'esprit qu'une personne peut être déclarée non coupable uniquement du crime avec lequel elle est inculpée et qu'une telle personne peut être responsable de la commission d'un autre crime ou d'un tort. Ainsi, cela ne prouve pas que la personne est innocente dans l'ensemble.
Non coupable ne dit pas que quelqu'un est pleinement innocent.
Quelle est la différence entre non coupable et innocent?
La différence entre non coupable et innocent est quelque peu difficile à identifier à première vue. En effet, légalement, la ligne entre les termes est très mince tandis que certains pourraient même interpréter les termes comme la même chose.
• En général, la meilleure façon de distinguer les deux est de considérer non la coupable comme un verdict ou une conclusion donnée par un tribunal dans une affaire pénale, et innocent, comme un fait ou un état d'être indiquant l'innocence d'une personne sur la base de son / Ses croyances morales, comportement, caractère et conduite dans la vie.
• De même, une personne déclarée non coupable d'une infraction particulière ne peut pas nécessairement être innocente du crime. C'est un verdict qui suggère généralement que l'accusation n'a pas prouvé l'affaire contre le défendeur hors de tout doute raisonnable.
Images gracieuseté:
- Article 48 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne par Tounce (CC par 3.0)
- Le professeur Garfield plaide pas deurée par J (CC BY-SA 2.0)
