Différence entre le motif et l'intention

Différence entre le motif et l'intention

Motif vs intention

Si vous êtes financièrement, blessé physiquement ou mentalement par l'action ou les paroles d'une autre personne, vous tenez rancune contre cette personne et avez suffisamment de but ou de motif pour avoir l'intention de nuire à cette personne d'une ou l'autre manière. Les gens voient votre intention mais pas le motif de votre comportement. Cependant, dans les affaires pénales, les juges sont plus préoccupés par les motifs, bien que l'intention devienne une preuve prima facie contre une personne dans un tribunal. Beaucoup de gens, en particulier les laïcs, sont très confondus avec ces deux principes appelés motifs et intention. Cet article tente de rendre les concepts de motif et d'intention clairs pour tous les lecteurs.

Si deux individus sont vus se bagarrer sur un sujet que les gens ne peuvent pas comprendre, mais ils voient l'un d'eux sortir un couteau essayant de le plonger dans l'estomac d'un autre homme, ils le convergent et le maîtrisent pour sauver la vie d'un autre homme. L'agresseur est produit dans un tribunal où il est accusé d'avoir tenté d'agression un autre homme avec l'intention de lui faire du mal. Il pourrait bien avoir un motif (motivation) valable ou la cause de se livrer à un comportement aussi agressif, mais c'est le travail des avocats de le sortir de l'agresseur pour expliquer pourquoi il a montré l'intention de blesser un autre homme, qui est considéré comme une victime dans cette affaire.

Motif

Dans tous les tribunaux, les juges sont plus intéressés à connaître le motif de l'intention ou le comportement criminel manifesté par un accusé car il les aide à arriver à une conclusion logique. À moins que le motif d'un crime ne soit établi, il est très difficile pour un jury ou un juge de parvenir à une peine, car il ne veut pas punir quelqu'un qui peut avoir blessé par inadvertance une autre personne et peut ne pas avoir un motif de l'intention que a été prouvé devant le tribunal par les avocats utilisant l'aide de témoins et de preuves circonstancielles.

Le motif joue un rôle important dans l'établissement de l'association entre les personnes et le crime qui a été commis. Si une femme est candidat dans une police d'assurance-vie que son mari avait acheté et qu'il meurt dans des circonstances mystérieuses, l'aiguille de soupçons pointe le conjoint car elle a peut-être fait assassinter son mari ou commis le crime pour le bien de l'argent.

Intention

Tout le monde a le désir ou la motivation pour devenir millionnaire, mais ils n'ont pas l'intention de priver une banque pour devenir millionnaire car ils savent qu'il est légalement faux. Ainsi, la motivation seule ne mène pas à l'intention; Par conséquent, ne peut pas être considéré comme une preuve de culpabilité. C'est l'intention que ce soit vu par des témoins, bien qu'ils ne sachent peut-être rien du motif derrière le crime.

Quelle est la différence entre le motif et l'intention?

• Le motif vient de la motivation et de la connaissance du but derrière l'intention, un jury trouve plus facile d'annoncer la phrase.

• L'intention est vue par des témoins et devient la preuve d'un suspect produit devant un tribunal comme ayant commis le crime.

• Cependant, le motif à lui seul ne se traduit pas par le crime, bien que l'aiguille de suspicion pointe la personne ayant le motif de commettre le crime.