En ce qui concerne les chiffres de la parole, connaître la différence entre la métaphore et la personnification est d'une grande importance car ils peuvent être facilement confus en raison de certaines similitudes entre eux. Par exemple, avez-vous remarqué comment certains orateurs publics acquièrent un pouvoir pour fasciner le public tandis que d'autres, bien qu'ils utilisent des informations plus authentiques ne parviennent pas à créer une impression? On peut en dire autant des écrivains qui utilisent des figures de discours dans leurs écrits pour lacer leur texte avec des mots qui font toute la différence. Décrire quelqu'un ou quelque chose en le comparant à quelqu'un ou à quelque chose d'autre pour étayer votre argument est en train d'utiliser un langage figuratif. La métaphore et la personnification sont deux telles figures de discours qui ont des similitudes qui confondent les gens. Cet article mettra en évidence leurs différences pour permettre aux lecteurs de savoir comment utiliser correctement la métaphore et la personnification.
Une métaphore est une comparaison implicite. Il ne dit pas, comme la comparaison, qu'une chose est comme une autre ou agit comme une autre, mais la tient pour acquise et procède comme les deux choses étaient une. Si je dis que vous êtes ce que vous mangez, je ne veux certainement pas dire que vous êtes un poulet ou un mouton si ce sont des plats que vous mangez. Cela signifie juste que l'on est le produit de sa propre pensée. Cependant, l'utilisation de la métaphore rend le discours beaucoup plus puissant car il fait une comparaison directe entre deux choses totalement différentes, vous et ce que vous mangez. Si quelqu'un dit que Hussain est le Picasso de l'Inde, il compare directement Hussain avec le plus grand peintre de tous les temps. La métaphore est une équation finale et ne laisse aucun doute dans l'esprit du lecteur ou du public. Cependant, il a un effet difficile à obtenir sans utiliser de discours figuratif. En utilisant une métaphore, un haut-parleur peut comparer deux choses qui ne sont pas liées ou qui sont difficiles à trouver les uns par rapport aux autres. Si je dis que mon ami a un cœur d'or, cela ne signifie pas que son cœur est fait d'or mais plutôt c'est un homme très gentil au cœur.
Dans la personnification des objets inanimés et des notions abstraites sont considérées comme ayant la vie et l'intelligence. En d'autres termes, nous pouvons dire que la personnification est une figure de discours où les qualités humaines sont attribuées à des choses non vivantes pour créer une expérience de lecture intéressante. Regardez l'exemple suivant.
L'argent et la renommée sont des compagnons inconstants. Ce ne sont pas vos vrais amis.
Ici, l'argent et la renommée sont comparés avec les qualités d'un homme qui n'est pas normalement possible, mais en utilisant la personnification, un orateur fait facilement un lecteur ou un public se sentant comme si ce sont des êtres humains. Regardez cet exemple.
La mort pose ses mains glacées sur les rois.
Ici, la mort Un phénomène naturel a vie en considérant qu'il est humain. Vous pouvez voir les mots son et pose qui impliquent la mort en tant qu'être humain.
• La métaphore et la personnification sont des chiffres de discours qui font un discours ou un écriture plus impressionnant en faisant des comparaisons avec des objets totalement non liés et des choses qui ne sont normalement pas possibles.
• Sachin est l'étoile brillante sur Indian Sports Horizon est une métaphore. Alors que Sachin ne peut pas être une star, l'utilisation de la métaphore illustre son importance dans le domaine du sport.
• La personnification donne au locuteur du locuteur pour attribuer les qualités humaines aux objets inanimés.
Les références:
Martin, W. un. (1998). Grammaire et composition anglaises du lycée. New Delhi: S. Chand and Company Ltd.