Différence entre médecin légiste et coroner
Médecin légiste vs coroner
Il y a des décès qui ne sont pas naturels et qui se déroulent dans des circonstances suspectes, ce qui a conduit les corps des morts examinés ou enquêtés par des fonctionnaires spécialement détenus à cet effet. Ce sont parfois, à certains endroits, appelés coroners et à certains endroits en tant que médecins légistes. C'est déroutant pour certains, car ils ne peuvent pas distinguer les différences entre un médecin légiste et un coroner. Bien que l'un ou l'autre officiel puisse être vu effectuer une autopsie, il existe des différences entre les deux officiers qui seront mis en évidence dans cet article.
Coroner
Auparavant, le gouvernement a nommé un responsable pour examiner la question de la mort suspecte, et il n'avait pas besoin d'être médecin car dans de nombreux cas, il appartenait à d'autres professions. Il était principalement un politicien ou une autre personne influente n'ayant aucune connaissance de l'enquête médico-légale ou. Cependant, avec le passage du temps, un coroner devait être de formation médicale, pas nécessairement un spécialiste de la pathologie. En tant que coroner dans les temps antérieurs n'était pas un médecin, un système séparé appelé système médical-légiste a progressivement évolué.
Médecin légiste
Comme le terme l'indique, un médecin légiste est un médecin qualifié qui est spécialiste en médecine légale ou pathologie. Cela signifie que la personne est particulièrement formée et équipée des connaissances nécessaires pour faire face à tous les aspects des décès accidentels et suspects (meurtres). Normalement, moi est en charge d'un laboratoire de crime et enquête sur la cause du décès dans les cas où il est difficile de dire comment la personne est décédée. Dans un sens large, il est un professionnel qui effectue une autopsie sur les cadavres pour déterminer les causes de la mort, ainsi que les circonstances de la mort.
Surtout, dans les zones rurales ou les zones à faible population, le système coroner existe toujours car il est difficile pour l'administration de trouver un pathologiste ou un expert en criminalistique pour remplir ce poste. Cependant, avec le temps et les progrès technologiques, le système coroner devient obsolète et un médecin légiste reçoit une priorité sur un coroner.
| Quelle est la différence entre le médecin légiste et le coroner? • Le système des coroner est plus ancien que le système de médecin légiste et dans la continuation uniquement dans les zones rurales et dans certains comtés tandis que le système de médecin légiste est le nouveau système qui gagne en priorité sur le système coroner. • Le coroner est un officiel nommé pour examiner les questions de mort suspecte, bien qu'il ne puisse pas avoir l'expertise requise. Cependant, au cours du dernier quart de siècle, un coroner doit être médecin. • Le médecin légiste est un docteur en médecine spécialisé en pathologie et en médecine légale, pour être un expert pour effectuer une autopsie. • Le titre d'un coroner est originaire d'Angleterre et se poursuit jusqu'à ce jour, bien qu'il soit repris par le système de médecin légiste • Bien qu'un médecin légiste soit strictement un pathologiste médico-légal, un coroner peut provenir de toute profession. • Un coroner identifie le plus proche parent, identifie l'organisme avec l'aide des connaissances du défunt et signe un certificat de décès. • Le travail de base d'un médecin légiste est de trouver la cause profonde du décès, ainsi que des circonstances de la mort. |
