Différence entre le litige et l'arbitrage

Litige vs arbitrage

Que nous ayons jamais été entraînés ou non dans un tribunal de droit, nous savons tous ce que le litige signifie à cause de tant de choses que nous entendons et lisons à ce sujet dans les journaux et la télévision. Nous savons que cela implique l'embauche d'avocats par des factions en guerre et des accusations et des réponses des partis opposés par le biais de leurs avocats devant un jury. Nous savons également à quel point les litiges sont coûteux et ses ramifications à travers les expériences de ceux qui l'ont traversé. Le litige est principalement de nature civile et l'issue du litige est incertaine jusqu'à ce que le jury ou le juge donne son verdict en faveur de l'une ou de l'autre partie. L'arbitrage est un concept similaire qui est une alternative au litige en ce qui concerne la résolution des litiges. Voyons en quoi l'arbitrage est différent du litige car de nombreuses personnes restent confuses par les deux termes.

L'arbitrage est une clause qui est délibérément mise en place dans un contrat convenu par deux parties et sert de mécanisme de règlement des litiges s'ils se produisent dans le plan de l'action future. L'arbitrage implique d'employer un tiers neutre en tant qu'arbitre et les deux parties entrant dans le contrat conviennent que la décision de l'arbitre en cas de litige leur lient. Dans certains cas, les deux parties sélectionnent leurs arbitres et ces deux arbitres décident d'un arbitre neutre pour la résolution du différend. Ces trois arbitres constituent alors un banc qui transmet sa décision sur tout différend entre les parties.

Lorsque nous comparons l'arbitrage avec les litiges, nous constatons que l'arbitrage est un mode de règlement privé des litiges où le litige est un mécanisme public de règlement des litiges. L'arbitrage est préféré au litige car il est plus rapide, efficace et beaucoup moins cher que le litige. Il est également appelé ADR qui signifie une résolution alternative des litiges. Les arbitres peuvent être des avocats, des juges à la retraite ou ils peuvent être des personnes sans expérience juridique préalable tels que les comptables et les ingénieurs. C'est la principale différence avec les litiges qui ont toujours la présence d'avocats et d'un jury comprenant des juges.

Le litige est un autre nom de la poursuite qui est entendue dans un État ou un tribunal fédéral. D'un autre côté, l'arbitrage est un mécanisme privé de règlement des différends et les deux parties acceptent la clause d'arbitrage, ce qui rend la liaison des parties d'accepter le verdict même s'ils se sentent lésés par la décision de l'arbitre. Comme les litiges, les parties ont le droit de présenter des preuves et des témoins en leur faveur pour rendre leur dossier.