L'ignorance et l'apathie sont deux mots qui sont souvent confus et utilisés de manière interchangeable par les gens, même s'il y a une différence claire entre ces deux mots. Pour la société moderne, l'apathie et l'ignorance ne sont pas de nouveaux concepts tels qu'ils existent et sont pratiqués par les individus au quotidien. Même dans nos actions quotidiennes, l'apathie et l'ignorance peuvent être reflétées. Premièrement, faisons attention aux définitions de chaque terme. L'apathie peut être définie comme le manque d'intérêt ou d'enthousiasme affiché envers un sujet. L'ignorance, en revanche, peut être définie comme le manque de connaissances ou de sensibilisation. Grâce à cet article, examinons les différences entre l'ignorance et l'apathie.
Comme mentionné ci-dessus, l'apathie est quand un individu a la conscience et les connaissances sur un sujet particulier mais affiche un manque d'intérêt. Cela souligne qu'un individu sait que s'engager dans un comportement particulier est faux, mais il ignore cela. C'est pourquoi il peut être considéré comme un état d'indifférence. On pense que l'apathie est une pire forme de mal que la colère et la haine car elle se traduit par un désintérêt complet.
Prenons un exemple simple de notre vie quotidienne. Dans les environnements de travail, certaines tâches sont effectuées en groupes. Ces groupes ont un chef de groupe qui guidera l'équipe et les membres de l'équipe qui suivront les instructions du leader. Dans un groupe qui a un leader autocratique, qui ordonne et dirige les gens autour, une condition d'apathie peut être créée. Cela rend les membres du groupe complètement indifférents à l'œuvre parce que le climat du groupe est négatif. Les membres peuvent afficher des comportements tels que le manque d'intérêt, les attitudes négatives, etc.
Le terme apathie est non seulement utilisé dans la langue quotidienne, mais aussi dans certaines disciplines telles que la psychologie. En psychologie, L'apathie est une condition Lorsqu'un individu qui a subi une expérience traumatisante devient complètement engourdi pour les émotions ou une certaine partie de sa vie.
La personne à l'apathie montre l'indifférence
Contrairement à l'apathie, l'ignorance est manque de connaissances. Si une personne n'est tout simplement pas consciente d'une certaine pratique ou n'a pas appris quelque chose, elle est ignorante. Par exemple, quand nous disons «elle est plutôt ignorante des affaires actuelles», cela souligne qu'elle ne sait pas. Être ignorant peut être très désavantageux pour les personnes en général, principalement parce qu'elles ont des connaissances ou des informations limitées, ce qui les conduit à des décisions et des conclusions défectueuses.
Par exemple, une personne qui a vécu toute sa vie dans un cadre rural vient dans une ville modernisée. La connaissance qu'il possède sur les voies du monde moderne est très limitée. En ce sens, il est ignorant. L'ignorance est considérée comme Un attribut négatif qui peut être utilisé pour une personne car il suggère un manque de connaissances, d'expérience et d'exposition.
`` Elle est plutôt ignorante des affaires courantes ''
• L'apathie peut être définie comme le manque d'intérêt ou d'enthousiasme affiché vers un sujet.
• L'ignorance peut être définie comme le manque de connaissances ou de conscience.
• Cela souligne que, dans l'apathie, l'individu a la connaissance mais choisit de l'ignorer alors que, dans l'ignorance, l'individu n'a pas la connaissance.
• L'apathie est une tentative délibérée de jeter des informations ou des connaissances et de se comporter de la manière dont la personne désire.
• L'ignorance n'est pas une telle tentative. C'est le manque de connaissances.
• L'apathie affiche un désintérêt de l'individu.
• Vous ne pouvez pas voir un désintérêt de l'individu dans l'ignorance.
• L'apathie peut être considérée comme pire que l'ignorance car la personne fait le choix d'ignorer.
• L'apathie peut être plus dysfonctionnelle pour la société car les membres de la société sont conscients de ce qui doit être fait ou suivi, mais choisissez de l'ignorer.
• Dans l'ignorance, les membres peuvent être informés qui corrigeront le comportement.
Images gracieuseté: Paul Cézanne: Pierrot et Harlequin, 1888 et journal via Wikicommons (domaine public)