Différence entre débat et discussion de groupe

Différence entre débat et discussion de groupe

Débat vs discussion de groupe

La plupart d'entre nous connaissent le sens du débat et de la discussion de groupe comme nous le voyons et participent fréquemment à ces activités de parole pendant les années collégiales. Nous voyons des candidats à la présidentielle débattre sur de graves questions politiques à la télévision nationale et voir également les législateurs débattre de la légalité ou autrement d'une disposition au Parlement. D'un autre côté, les étudiants ayant réussi un examen écrit sont souvent invités à participer à une discussion de groupe pour révéler leurs qualités de leadership. Il existe de nombreuses autres différences entre le débat et la discussion de groupe qui seront mises en évidence dans cet article.

Débat

Un débat est une forme de discussion où il y a généralement deux orateurs qui échangent leur point de vue sur un sujet ou plusieurs questions publiques. Les orateurs ont la possibilité de parler alors qu'ils contre-contre les points soulevés par d'autres avec l'aide de leurs arguments. Un public fait partie du débat sous la forme d'auditeurs, et il n'y a aucune contribution du public. Les débats sont censés être constructifs grâce à un échange d'idées, mais généralement on voit que les orateurs essaient de marquer des points de brownie les uns sur les autres, tout comme pour gagner le public, ce qui en fait un débat destructeur. Cependant, l'objectif fondamental d'un débat est l'échange sain d'idées et d'opinions.

Dans les écoles et les collèges, le débat est un art de parler en public où les concurrents sont encouragés à échanger librement leurs idées et leurs opinions, pour parler et contrer les points soulevés par d'autres candidats.

Discussion de groupe

Comme son nom l'indique, une discussion de groupe est une discussion entre les participants sur un sujet choisi. Les participants sont autorisés à participer librement à la discussion et il y a en fait un échange sain d'idées et d'opinions. Peu importe si un conférencier dans une discussion de groupe prend une position pour ou contre un sujet tant qu'il peut justifier sa position par le raisonnement. Cependant, il n'y a pas de victoire ou de perdre dans une discussion de groupe car le processus mène à une meilleure compréhension d'un sujet, qu'il s'agisse d'un problème social ou des dispositions d'une nouvelle loi proposée.

Ces jours-ci, les discussions de groupe sont devenues un outil important pour la sélection de bons candidats pour une organisation car ils révèlent certains attributs chez les personnes qui sont autrement difficiles à identifier. On voit que beaucoup de gens, bien qu'ils semblent être informés, deviennent la langue liée dans les situations de groupe. Pour dépister les personnes telles qu'elles deviennent une responsabilité pour une organisation si elles doivent travailler en groupes, les discussions de groupe s'avèrent être un outil pratique.

Quelle est la différence entre le débat et la discussion de groupe?

• Le débat est destiné à l'argument et à attaquer pour gagner pendant que la discussion de groupe est d'échanger des idées et des opinions pour une meilleure compréhension d'un sujet.

• Dans un débat, les conférenciers à tour de rôle présentent leurs points tandis que, dans une discussion de groupe, tous les participants peuvent discuter d'un sujet présentant leurs opinions sans virages.

• Les opinions de tous les participants sont importantes dans une discussion de groupe tandis que, dans un débat, un orateur doit défendre ou attaquer pour gagner.

• Le débat est un argument tandis que la discussion de groupe est la communication d'idées

• La discussion de groupe est constructive et coopérative tandis que le débat peut également être destructeur.