La coercition et l'influence indue sont deux termes différents utilisés pour parler de contrats ou d'accords. Dans certaines situations, les gens ont tendance à utiliser le pouvoir, les menaces, etc. pour convaincre un autre d'accepter certaines conditions. Ceux-ci entrent dans les catégories de coercition et d'influence indue. Le différence clé entre la coercition et l'influence indue est que La coercition fait référence à la persuas. Il faut également souligner que bien que la coercition soit considérée comme une activité illégale pour laquelle l'individu peut être puni par la loi, cela ne s'applique pas à une influence indue bien que l'accord devienne annulable.
La coercition fait référence à la persuasion d'utilisation des menaces. Ceci est considéré comme illégal car il utilise des menaces pour intimider la personne pour conclure l'accord contre sa volonté. La coercition utilise des menaces physiques lorsque l'individu se voit refuser tout choix et doit conclure l'accord. Il existe de nombreuses stratégies qui tombent sous coercition. Certains d'entre eux menacent de tuer l'individu, de faire chanter, de nuire aux membres de la famille ou à des proches, de torturer la personne, etc. La coercition est punissable par la loi, auquel cas l'accord devient annulable. Par exemple, une personne peut en forcer une autre pour un transfert de propriété menaçant que si les membres de la famille seraient tués. Il est également important de souligner que pour la coercition, une relation spéciale n'est pas requise entre les parties impliquées.
Une influence indue utilise la position du pouvoir d'un individu pour faire en sorte qu'une personne accepte un contrat. Une différence clé entre la coercition et l'influence indue est celle de la contrainte où la pression physique est utilisée; Dans une influence indue, la personne utilise sa position de pouvoir ou même l'autorité pour faire pression mentalement à l'individu dans l'accord. Encore une fois, l'individu conclut un contrat contre son libre arbitre.
Une influence indue peut se produire dans diverses relations de pouvoir, comme l'employeur et l'employé, le fiduciaire et le bénéficiaire, l'avocat et le client, et même un enseignant et un étudiant. Dans toutes ces situations, ceux qui ont un niveau d'autorité et de pouvoir plus élevé utilisent cette dynamique de pouvoir pour contrôler l'individu le plus faible et en bénéficier. Par exemple, un employeur peut faire certaines demandes à un employé qui ne stipule pas éthique que sinon il sera licencié.
Coercition: La coercition fait référence à la persuasion d'utilisation des menaces.
Influence indue: Une influence indue utilise la position du pouvoir d'un individu pour faire en sorte qu'une personne accepte un contrat.
Coercition: La coercition utilise la pression physique.
Influence indue: Une influence indue utilise la pression mentale.
Coercition: La coercition est punissable par la loi.
Influence indue: Une influence indue n'est pas punissable par la loi bien que l'accord devienne annulable.
Coercition: Les parties ne sont en aucune forme de relation.
Influence indue: Les parties sont impliquées dans une forme de relations telles que l'employeur et l'employé, le fiduciaire et le bénéficiaire, le solliciteur et le client, ou un enseignant et un étudiant.
Image gracieuseté:
1. «Blackbeard, buccaneer - couverture» de Frank E. Schoonover (1877-1972) - Paine, Ralph Delahaye (1922) «Couverture» à Blackbeard, Buccaneer, Pennsylvanie, États-Unis: The Penn Publishing Company récupéré le 21 avril 2010… [Domaine public] via les communes
2. «-Le chantage» par Leon Israël - Propre travail. [CC BY-SA 4.0] via les communes