Différence entre l'énergie du charbon et l'énergie nucléaire

Énergie du charbon vs énergie nucléaire

L'énergie du charbon et l'énergie nucléaire sont deux sources d'énergie. Le fait même que les gens soient intéressés à découvrir la différence entre l'énergie du charbon et l'énergie nucléaire est témoigne des préoccupations croissantes concernant l'épuisement rapide de nos réserves de charbon. Nous savons que le charbon est une ressource d'énergie non renouvelable. Les réserves de charbon trouvées sous la Terre sont le résultat de la fossilisation des arbres et d'autres matières vivantes qui ont pris des millions d'années pour former. Et le taux auquel nous utilisons du charbon pour dériver de l'énergie signifie simplement que nous épuiserons nos réserves de charbon au cours d'un autre couple de siècles. C'est là que les sources d'énergie renouvelables semblent être une proposition attrayante. Comme l'énergie solaire, l'énergie nucléaire est également naturelle et renouvelable. De plus, un seul culot d'uranium, la taille d'une gomme à crayon produit plus d'énergie que 6 tonnes de charbon, et même les déchets générés peuvent être réutilisés pour produire plus d'énergie.

Il y a aussi des aspects environnementaux. Tout le charbon qui est brûlé dans le monde entier pour produire de l'énergie, entraîne des émissions de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre qui ont nui à l'environnement. La température moyenne de la surface de la terre a augmenté régulièrement au cours des 50 dernières années environ, ce qui est connu sous le nom de réchauffement climatique. C'est le résultat de gaz à effet de serre et de brûlure de quantités massives de charbon pour nos besoins énergétiques croissants en est en partie responsable.

Compte tenu de tout cela, l'énergie nucléaire, qui est une source d'énergie beaucoup plus propre, est devenue une alternative très attrayante. L'énergie nucléaire est un phénomène récent par rapport à l'énergie du charbon que l'humanité utilise depuis des temps immémoriaux. Cependant, tout n'est pas bien sur ce front aussi. Bien qu'il y ait eu beaucoup d'avancement dans la production d'énergie par le biais de sources nucléaires, il est toujours coûteux. Ce qui est pire, c'est qu'en dépit d'être une source d'énergie propre (elle ne nécessite pas de combustion, donc pas d'oxygène requis), ce n'est pas un moyen très sûr de produire de l'électricité. Il y a des dangers radiatifs associés à la production d'énergie par le biais de ressources nucléaires et il y a aussi la question de l'élimination des déchets radioactifs. Il y a eu beaucoup de progrès technologiques depuis que la production d'énergie nucléaire a commencé dans les années 1960 et que les réacteurs d'aujourd'hui sont beaucoup plus sûrs que ceux des temps antérieurs. La France est le premier pays du monde car il produit près de 97% de son énergie par le biais de ressources nucléaires.

Même si nous acceptons qu'il y a des inconvénients à la production d'énergie nucléaire, nous devons faire face à la vérité. Si nous continuons à épuiser nos réserves de charbon au rythme auquel nous faisons actuellement, un moment viendra où il ne restera plus rien pour nos générations futures. De plus, nous aurions également causé des dommages incalculables à l'environnement. Il est dans notre propre intérêt alors de faire davantage l'utilisation de l'énergie nucléaire. Des scientifiques du monde entier travaillent dans cette direction pour rendre l'énergie nucléaire sûre pour l'humanité.