Différence entre le serveur client et le pair à pair

Différence entre le serveur client et le pair à pair

Serveur client vs pair à pair

Le serveur client et le pair à pair sont deux architectures de réseau. Dans l'architecture du serveur client, les tâches ou les charges de travail sont partitionnées entre les serveurs, et les services sont demandés par les clients. Habituellement, les clients et les serveurs communiquent via un réseau informatique, mais ils peuvent également résider sur le même système. Dans l'architecture entre pairs, les tâches ou les charges de travail sont partitionnées entre pairs et ces pairs forment un réseau de pairs. Les pairs ont le même potentiel et les mêmes privilèges. Les pairs font partie de leurs ressources telles que la puissance de traitement, le stockage du disque ou la bande passante du réseau à la disposition d'autres participants du réseau.

Qu'est-ce que le serveur client?

Comme mentionné précédemment, l'architecture du serveur client est construite sur le concept de serveurs fournissant des services et un ensemble de clients demandant ces services. Un serveur est en fait un hôte qui exécute un ou plusieurs programmes de serveur, qui partagent leurs ressources avec les clients. Le client initie la session de communication avec les serveurs en demandant le contenu ou les services du serveur. Les serveurs attendent toujours les demandes entrantes des clients. Il y a plusieurs variétés de serveurs clients aujourd'hui. Mais ils ont également plusieurs fonctionnalités communes telles qu'une base de données de sécurité centralisée, qui contrôle l'accès aux ressources partagées sur le serveur. Le serveur contient une liste de noms d'utilisateur et de mots de passe et un utilisateur n'est autorisé à accéder au réseau que s'il fournit un nom d'utilisateur valide et un mot de passe au serveur. Après leur connexion, les utilisateurs ne peuvent accéder qu'à ces ressources qui ont obtenu l'autorisation par l'administrateur du réseau. Des fonctions largement utilisées telles que l'échange de messagerie, l'accès Web et l'accès à la base de données sont construits sur l'architecture client-serveur.

Qu'est-ce que Peer to Peer?

Dans un réseau de pairs, les ressources sont partagées entre pairs sans aucune coordination centrale par un serveur. Les pairs agissent en tant que fournisseurs et consommateurs de ressources. Les systèmes de pairs à pair implémentent un réseau de superposition abstrait au niveau de la couche d'application en plus de la topologie du réseau physique. L'idée derrière les réseaux de pairs est de partager des ressources à peu près que possible. Il n'y a pas de schéma de sécurité centralisé et les utilisateurs finaux eux-mêmes sont autorisés à contrôler l'accès aux ressources, réduisant la sécurité dans les réseaux de pairs. Les utilisateurs peuvent créer n'importe quel point de partage qu'ils souhaitent dans leur ordinateur et la sécurité ne peut être fournie qu'en attribuant un mot de passe lorsqu'ils créent le point de partage. La structure du réseau de pairs a été utilisée par des systèmes de partage de fichiers populaires comme Napster.

Quelle est la différence entre le client-serveur et les architectures de réseau entre pairs?

La principale différence entre le client-serveur et les systèmes entre pairs est que dans l'architecture client-serveur, il existe des clients désignés qui demandent des services et des serveurs qui fournissent des services, mais dans les systèmes de pairs, les pairs agissent à la fois comme fournisseurs de services et services consommateurs. De plus, les systèmes client-serveur nécessitent un serveur de fichiers central et ils sont coûteux à implémenter que les systèmes de pairs. D'un autre côté, dans le système client-serveur, un serveur de fichiers dédié fournit un niveau d'accès aux clients, offrant une meilleure sécurité que les systèmes de pairs aux pairs où la sécurité est gérée par les utilisateurs finaux. En outre, les réseaux de pairs souffrent de performances à mesure que le nombre de nœuds augmente, mais les systèmes de serveur client sont plus stables et pourraient être à l'échelle autant que vous avez besoin. Par conséquent, en sélectionner l'un sur l'autre dépend de l'environnement que vous devez mettre en œuvre.