Différence entre le gouvernement central et le gouvernement local

Différence entre le gouvernement central et le gouvernement local

Central vs gouvernement local

Le système de gouvernance dans différents pays du monde peut être différent dans la forme et le contenu car il existe différents types de systèmes politiques en vogue, mais l'objectif fondamental de tous les gouvernements est de fournir une administration meilleure et plus efficace à toutes les sections de la population afin que leurs espoirs et leurs aspirations sont rencontrés. Qu'il s'agisse d'une démocratie ou d'une dictature, c'est l'effort de tous les gouvernements à tendre la main au peuple pour garder leurs griefs en échec. Ceci est possible grâce à un processus connu sous le nom de décentralisation qui aide les gouvernements à administrer des zones éloignées et leur peuple de manière plus efficace. La décentralisation provient de la gouvernance locale, ce qui n'est rien d'autre que l'autonomisation des sections les plus faibles de la population et la dévolution des pouvoirs pour aider à une meilleure administration. Il y en a beaucoup qui considèrent les gouvernements des États ou des provinces comme un gouvernement local, bien qu'il soit incorrect. Découvrons les différences entre les gouvernements centraux et locaux dans cet article.

L'un des meilleurs exemples de gouvernance locale est le concept de Panchayati Raj, qui était un rêve visualisé et conceptualisé par le Mahatma Gandhi à l'ère moderne de l'Inde. Il était d'avis que l'Inde vit dans les villages, et il n'est pas possible de gouverner ou d'administrer des personnes au niveau de la base en adoptant des lois et en faisant des législations pour les personnes sans les impliquer dans le processus de prise de décision. Le système de gouvernement local est conforme aux gouvernements centraux et des États et ne s'oppose pas à ces autorités. Cela nécessite du courage et de la vision pour transférer la puissance aux personnes au plus bas niveau, mais cela entraîne finalement non seulement une meilleure gouvernance, mais aussi la confiance dans les sections pauvres et défavorisées de la société qu'ils peuvent également contribuer au développement du pays.

Le système de gouvernement local fonctionne merveilleusement bien au niveau de la plus petite unité de la société dans le contexte indien, c'est-à-dire le village. Panchayati Raj est un système à trois niveaux avec Gram Panchayat étant l'échec le plus bas de la puissance, les deux autres étant Zilla Panchayat et enfin Zilla Parishad. Ces trois unités de Panchayati Raj sont collectivement responsables du développement soutenu de villages, de blocs et de districts qui sont des unités plus petites que les États qui ont leurs propres gouvernements. Un village de ce système fonctionne comme une unité indépendante et autonome qui a les pouvoirs et la capacité de s'occuper de ses propres besoins de développement.

Le système de gouvernement local ne peut pas travailler seul, car toutes les règles et réglementations concernant sa continuation et sa mise en œuvre sont effectués par les gouvernements des États et centraux et que ces gouvernements doivent également s'assurer que les fonds qui sont détournés pour le gouvernement local sont utilisés de la meilleure manière possible.

Différents pays ont différents modèles de gouvernement locaux opérant en fonction de circonstances et d'exigences uniques de leur peuple. Mais à tous les endroits, il y a des systèmes de chèques et de contrepoids en place pour assurer un fonctionnement fluide du système.

Quelle est la différence entre le gouvernement central et le gouvernement local

1. Le concept de gouvernement local est différent et ne doit pas être mal interprété comme des gouvernements fédéral et étatique ou provincial

2. L'objectif principal du gouvernement local est de remplir les espoirs et les aspirations politiques du peuple aux niveaux les plus bas de la population

3. Le gouvernement central, lorsqu'il est prêt à transférer les pouvoirs aux niveaux de base, rend possible un bon gouvernement local efficace